Benutzer Diskussion:Nicoduck: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Prepaid-Wiki
Zur Navigation springenZur Suche springen
keine Bearbeitungszusammenfassung
imported>DrSeehas Keine Bearbeitungszusammenfassung |
imported>Nicoduck Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
--[[Benutzer:DrSeehas|DrSeehas]] 12:25, 31. Mär. 2009 (CEST) Woher hast du die Info, dass EDGE bis Ende 2009 nahezu flächendeckend verfügbar sein soll? | --[[Benutzer:DrSeehas|DrSeehas]] 12:25, 31. Mär. 2009 (CEST) Woher hast du die Info, dass EDGE bis Ende 2009 nahezu flächendeckend verfügbar sein soll? | ||
--[[Benutzer:Nicoduck|Nicoduck]] 12:31, 31. Mär. 2009 (CEST) Hier: http://www.eplus-gruppe.de/presse/doc/1156.pdf | :--[[Benutzer:Nicoduck|Nicoduck]] 12:31, 31. Mär. 2009 (CEST) Hier: http://www.eplus-gruppe.de/presse/doc/1156.pdf Hier: http://www.heise.de/newsticker/E-Plus-plant-EDGE-Ausbau-fuer-2009-Update--/meldung/120573 und hier: http://www.golem.de/0812/64141.html | ||
Hier: http://www.heise.de/newsticker/E-Plus-plant-EDGE-Ausbau-fuer-2009-Update--/meldung/120573 | ::--[[Benutzer:DrSeehas|DrSeehas]] 12:40, 31. Mär. 2009 (CEST) Danke für die Links.<br/>In der Presseerklärung von e-plus steht "90 Prozent der Deutschen". Das ist weit von flächendeckend entfernt. Dass die Pressestelle von e-plus das anders sieht, muss uns ja nicht verpflichten, das auch so zu sehen.<br/>heise schreibt von "90 Prozent des Netzes umrüsten". Auch das ist weit von flächendeckend entfernt.<br/>golem schreibt nur von "rund 90 Prozent der Deutschen". Da steht nichts von flächendeckend. | ||
und hier: http://www.golem.de/0812/64141.html | :::--[[Benutzer:Nicoduck|Nicoduck]] 12:44, 31. Mär. 2009 (CEST) Wir könnens auch ändern, irgendwo anders hies es mal nahezu Flächendeckend glaub ich. Wenn man das E-Plus Netz als die Fläche ansieht isses mit 90% (der deutschen) ja sogar schon fast flächendeckend XD) Man könnte auch schreiben "wird bis Ende 2009 an den meisten Standorten verfügbar sein" oder so ähnlich | ||
:--[[Benutzer:DrSeehas|DrSeehas]] 12:40, 31. Mär. 2009 (CEST) Danke für die Links.<br/>In der Presseerklärung von e-plus steht "90 Prozent der Deutschen". Das ist weit von flächendeckend entfernt. Dass die Pressestelle von e-plus das anders sieht, muss uns ja nicht verpflichten, das auch so zu sehen.<br/>heise schreibt von "90 Prozent des Netzes umrüsten". Auch das ist weit von flächendeckend entfernt.<br/>golem schreibt nur von "rund 90 Prozent der Deutschen". Da steht nichts von flächendeckend. | |||