Benutzer Diskussion:Nicoduck

--DrSeehas 12:25, 31. Mär. 2009 (CEST) Woher hast du die Info, dass EDGE bis Ende 2009 nahezu flächendeckend verfügbar sein soll?

--Nicoduck 12:31, 31. Mär. 2009 (CEST) Hier: http://www.eplus-gruppe.de/presse/doc/1156.pdf Hier: http://www.heise.de/newsticker/E-Plus-plant-EDGE-Ausbau-fuer-2009-Update--/meldung/120573 und hier: http://www.golem.de/0812/64141.html

--DrSeehas 12:40, 31. Mär. 2009 (CEST) Danke für die Links.
In der Presseerklärung von e-plus steht "90 Prozent der Deutschen". Das ist weit von flächendeckend entfernt. Dass die Pressestelle von e-plus das anders sieht, muss uns ja nicht verpflichten, das auch so zu sehen.
heise schreibt von "90 Prozent des Netzes umrüsten". Auch das ist weit von flächendeckend entfernt.
golem schreibt nur von "rund 90 Prozent der Deutschen". Da steht nichts von flächendeckend.

--Nicoduck 12:44, 31. Mär. 2009 (CEST) Wir könnens auch ändern, irgendwo anders hies es mal nahezu Flächendeckend glaub ich. Wenn man das E-Plus Netz als die Fläche ansieht isses mit 90% (der deutschen) ja sogar schon fast flächendeckend XD) Man könnte auch schreiben "wird bis Ende 2009 an den meisten Standorten verfügbar sein" oder so ähnlich

--DrSeehas 12:56, 31. Mär. 2009 (CEST) Zwischen Bevölkerungsabdeckung und Flächenabdeckung klafft eine gewaltige Lücke. Du kannst mit einer relativ geringen Flächenabdeckung eine relativ große Bevölkerungsabdeckung erreichen...
Warum nicht das "90 Prozent der Deutschen" von e-plus übernehmen? Damit ist klargestellt, dass die Bevölkerungsabdeckung und NICHT die Flächenabdeckung gemeint ist.

--Nicoduck Ok, ich werds grad ändern