Benutzer Diskussion:Nicoduck: Unterschied zwischen den Versionen
keine Bearbeitungszusammenfassung
imported>Nicoduck Keine Bearbeitungszusammenfassung |
imported>DrSeehas Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 4: | Zeile 4: | ||
::--[[Benutzer:DrSeehas|DrSeehas]] 12:40, 31. Mär. 2009 (CEST) Danke für die Links.<br/>In der Presseerklärung von e-plus steht "90 Prozent der Deutschen". Das ist weit von flächendeckend entfernt. Dass die Pressestelle von e-plus das anders sieht, muss uns ja nicht verpflichten, das auch so zu sehen.<br/>heise schreibt von "90 Prozent des Netzes umrüsten". Auch das ist weit von flächendeckend entfernt.<br/>golem schreibt nur von "rund 90 Prozent der Deutschen". Da steht nichts von flächendeckend. | ::--[[Benutzer:DrSeehas|DrSeehas]] 12:40, 31. Mär. 2009 (CEST) Danke für die Links.<br/>In der Presseerklärung von e-plus steht "90 Prozent der Deutschen". Das ist weit von flächendeckend entfernt. Dass die Pressestelle von e-plus das anders sieht, muss uns ja nicht verpflichten, das auch so zu sehen.<br/>heise schreibt von "90 Prozent des Netzes umrüsten". Auch das ist weit von flächendeckend entfernt.<br/>golem schreibt nur von "rund 90 Prozent der Deutschen". Da steht nichts von flächendeckend. | ||
:::--[[Benutzer:Nicoduck|Nicoduck]] 12:44, 31. Mär. 2009 (CEST) Wir könnens auch ändern, irgendwo anders hies es mal nahezu Flächendeckend glaub ich. Wenn man das E-Plus Netz als die Fläche ansieht isses mit 90% (der deutschen) ja sogar schon fast flächendeckend XD) Man könnte auch schreiben "wird bis Ende 2009 an den meisten Standorten verfügbar sein" oder so ähnlich | :::--[[Benutzer:Nicoduck|Nicoduck]] 12:44, 31. Mär. 2009 (CEST) Wir könnens auch ändern, irgendwo anders hies es mal nahezu Flächendeckend glaub ich. Wenn man das E-Plus Netz als die Fläche ansieht isses mit 90% (der deutschen) ja sogar schon fast flächendeckend XD) Man könnte auch schreiben "wird bis Ende 2009 an den meisten Standorten verfügbar sein" oder so ähnlich | ||
::::--[[Benutzer:DrSeehas|DrSeehas]] 12:56, 31. Mär. 2009 (CEST) Zwischen Bevölkerungsabdeckung und Flächenabdeckung klafft eine gewaltige Lücke. Du kannst mit einer relativ geringen Flächenabdeckung eine relativ große Bevölkerungsabdeckung erreichen...<br/>Warum nicht das "90 Prozent der Deutschen" von e-plus übernehmen? Damit ist klargestellt, dass die Bevölkerungsabdeckung und NICHT die Flächenabdeckung gemeint ist. | |||