Diskussion:Simply: Unterschied zwischen den Versionen
Neuer Abschnitt →SIMPLY ist (unechtes bzw. ) Pseudo-Prepaid
imported>Hausmeister Keine Bearbeitungszusammenfassung |
imported>Carponaut stefan (Neuer Abschnitt →SIMPLY ist (unechtes bzw. ) Pseudo-Prepaid) |
||
| Zeile 18: | Zeile 18: | ||
--[[Benutzer:Hausmeister|Hausmeister]] 17:33, 21. Feb. 2009 (CET) Wer ist denn so doof und lässt die abgehenden Gespräche sperren, wenn er vorher schon die ganze Karte hat sperren lassen? | --[[Benutzer:Hausmeister|Hausmeister]] 17:33, 21. Feb. 2009 (CET) Wer ist denn so doof und lässt die abgehenden Gespräche sperren, wenn er vorher schon die ganze Karte hat sperren lassen? | ||
== SIMPLY ist (unechtes bzw. ) Pseudo-Prepaid == | |||
... und funktioniert praktisch nur mit Bankeinzugsermächtigung. Durch das fälschlich "Gebühr" genannte Administrationsentgelt wird das Konto unmittelbar belastet und nicht etwa das "Prepaid-Guthaben" wie z.b. bei Callya OpenEnd oder Xtra Nonstop der Fall wäre.<br/> | |||
Ich plädiere dafür: | |||
- die unechten Prepaid-Tarife Simply easy partner u.ä. zu löschen, | |||
- zu prüfen, ob Simply basic ein echter Prepaid-Tarif ist? falls nein, ebenfalls zu löschen. | |||
Es gibt immer noch simply free (echtes prepaid).<br/> | |||
Zu der Zeit als es noch nicht soviele Provider und Zweitmarken gab, war man froh und konnte den Kompromiss gelten lassen, dass callmobile clever-Tarife und eben auch Simply auf Postpaid -Basis hier gelistet waren. Im Vorgriff auf die von hrgajek angedeutete Marktbereinigung besteht hier die Chance vom richtigen Ende her anzufangen. Was meint ihr? | |||