Diskussion:Callya by mobi: Unterschied zwischen den Versionen
imported>DrSeehas (Neuer Abschnitt →Seiten-Titel) |
imported>Carponaut stefan Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 11: | Zeile 11: | ||
--[[Benutzer:DrSeehas|DrSeehas]] 10:55, 16. Mär. 2010 (CET) Wieso lautet der Titel dieser Seite eigentlich "Mobi"? Der Tarif lautet doch korrekt: '''CallYa by Mobi'''. Der Anbieter ist die ''Millenicom GmbH''. Der Vertrag kommt mit der ''Vodafone D2 GmbH'' zustande. | --[[Benutzer:DrSeehas|DrSeehas]] 10:55, 16. Mär. 2010 (CET) Wieso lautet der Titel dieser Seite eigentlich "Mobi"? Der Tarif lautet doch korrekt: '''CallYa by Mobi'''. Der Anbieter ist die ''Millenicom GmbH''. Der Vertrag kommt mit der ''Vodafone D2 GmbH'' zustande. | ||
:--[[Benutzer:Carponaut stefan|Carponaut Stefan]] 10:59, 16. Mär. 2010 (CET) Hallo DrSeehas, du hast recht. Ich glaube das ist "historisch" bedingt; ursprünglich wohl ein eigenständiger Anbieter der von VF übernommen wurde, dessen sehr komplizierter 29-Cent-Tarif das Zeitliche segnete und das (verbliebene) Angebot wurde zu einem 5/15 Callya mit angeflanschter Auslands-Erweiterung aufgebohrt. Soll man das Angebot verschieben bzw. einen REDIRECT reinsetzen (weiss auf Anhieb nicht welches die passendere Methode ist). viele Grüße C.Stefan PS: danke für die Cent->Euro-Änderungen; werde bei Gelegenheit meine AuS - Tabelle entsprechend überarbeiten. | |||
Version vom 16. März 2010, 10:59 Uhr
In der Tarifübersichtstabelle steht, dass Mobi nur das GSM Netz benutzt(Grafik). Aber auf der Beschreibungsseite steht unter Besonderheiten UMTS-Netz benutzung möglich. Das ist ein Widerspruch zu der ersten Aussage.
- --Admin 10:41, 18. Okt. 2008 (CEST) Ja, danke für den Hinweis. In der Tat wurde da die Eintragung in der Tariftabelle offenbar nicht korrekt übernommen. Ich werde das jetzt gleich ändern!
Auslandspresie
--Hausmeister 10:58, 26. Jan. 2009 (CET) Bitte die Auslandspreise aktualisieren.
--Admin 14:31, 27. Jan. 2009 (CET) Ich bin dafür, statt alle Auslandspreise immer aktuell zu halten, die Tabelle durch einen Link zur Anbieterseite/Tariftabelle zu ersetzen. Soweit ich mich erinner kann, hatten wir das für die Special-Interest Anbieter auch schon mal so vereinbart. Ich ändere es daher entsprechend ab.
--Hausmeister 15:35, 27. Jan. 2009 (CET) Alles klar. Erspart uns doch eine Menge Arbeit.
Seiten-Titel
--DrSeehas 10:55, 16. Mär. 2010 (CET) Wieso lautet der Titel dieser Seite eigentlich "Mobi"? Der Tarif lautet doch korrekt: CallYa by Mobi. Der Anbieter ist die Millenicom GmbH. Der Vertrag kommt mit der Vodafone D2 GmbH zustande.
- --Carponaut Stefan 10:59, 16. Mär. 2010 (CET) Hallo DrSeehas, du hast recht. Ich glaube das ist "historisch" bedingt; ursprünglich wohl ein eigenständiger Anbieter der von VF übernommen wurde, dessen sehr komplizierter 29-Cent-Tarif das Zeitliche segnete und das (verbliebene) Angebot wurde zu einem 5/15 Callya mit angeflanschter Auslands-Erweiterung aufgebohrt. Soll man das Angebot verschieben bzw. einen REDIRECT reinsetzen (weiss auf Anhieb nicht welches die passendere Methode ist). viele Grüße C.Stefan PS: danke für die Cent->Euro-Änderungen; werde bei Gelegenheit meine AuS - Tabelle entsprechend überarbeiten.