Callingcards: Unterschied zwischen den Versionen

Nun wurde bei verschiedenen Anbietern (solonumber.de / NeXXtmobile's einfachvoip.de, DCALLING, R&M Simply's 'simply-connect' (neuere Erfahrungen: kein www.simply-connect.net mehr!), ClouFON) beobachtet (keine Gewähr für die Richtigkeit dieser Information, es handelt sich um individuelle und zeitlich begrenzte Kundenerfahrungen!), dass eine Übermittlung der Rufnummer eines CLIR-flag-Anrufers (also mit Rufnummernunterdrückung zum angerufenen Anschluss, '''nicht''' jedoch im Telefonnetz!) in unterschiedlichen Feldern der SIP-Vorgänge erfolgt (teilweise auch bereits auf dem Handydisplay, so auch bei TELE33 gesehen, hier allerdings nur wenn zwei Rufnummern übermittelt werden; dann wird die user provided number dargestellt, bei nur einer Rufnummer im Netzdirekt wird der Anruf "korrekt" als "anonymer" Anruf signalisiert; bei solonumber.de muss eine parallel läutende Rufnummer auf der Festnetzrufnummer konfiguriert werden, damit MCID erfolgt). Zusammenhänge mit dem [[Terminierungsentgelt]] wurden vermutet, und scheinen auch plausibel (gewesen) zu sein, jedoch hat die Sache noch einen Aspekt: Fast alle Angebote mit dem "kleinen MCID" (nur die Rufnummer des Anrufers wird preisgegeben) sind Callingcard-Angebote, das heißt eine eigene Festnetzrufnummer '''kann''', muss aber nicht hinzugebucht werden. Hat man eine eigene Nummer (des Angebots) im Bestand, kann man sich unter dieser evtl. auch "einwählen" ("DirectDialIn"). Dabei ist häufig trotz der Missbrauchsgefahr bei Überwindung dieser technischen Sperre der CLI-Automatismus eingebaut, man wird anhand der verwendeten sich einwählenden Rufnummer identifiziert und erhält anschließend z. B. ein Freizeichen mit Entgegennahme einer Zielrufnummer per MFV-Tönen. Im Zusammenhang damit werden die genannten Anbieter wohl für das Thema Verlässlichkeit einer Telefonverbindung trotz CLIP-no-screening und CLIR sensibilisiert worden sein, so dass sie den Kunden teilweise beide Rufnummern zur Verfügung stellen (die Deutsche Telekom tut dies erst seit der Einführung von All-IP an ihren Telefonanschlüssen Festnetz), teilweise die network provided number statt der (überlagernden) user provided number, oder jetzt, 05/2024, eben durchgängig bei den genannten Angeboten auch eine unterdrückt eingelieferte Rufnummer (dabei aber nur die user provided number, das heißt also, man sieht z. B. bei einem CLIR-Anruf von einer Nebenstelle eines Anlagenanschlusses mit Durchwahl Null nicht die Stammnummer mit darauf folgender Null, sondern die "anonym" rausrufende Durchwahl). Desweiteren ist oft eine technische Hürde (z. B. in einer Fritz!Box nicht sichtbar, auch nicht unter "Sprachübertragung", da das betreffende die unterdrückte Rufnummer enthaltende Feld nicht ausgewertet wird) eingebaut, wahrscheinlich weil man annimmt, dass der normale Telefonnutzer ohnehin eher ACR einstellt o. ä. Maßnahmen trifft, um die anonymen Anrufe gleich gar nicht zu bekommen (oder kein Parallelruf möglich, nur ersatzlose Weiterleitung der Anrufe, Beispiel: Deutsche Telekom (Festnetz, Mobil)).

Die Übermittlung einer anschlussfremden Nummer ist bei den meisten Callingcard-Angeboten möglich, dabei wird nur network provided number verwendet, auch eine zugebuchte eigene Festnetznummer bleibt unsichtbar. Dafür ist die Verifizierung gegen Missbrauch gesichert, etwa indem ein Anruf '''zu''' der anschließend solitär/"echt" übermittelten Rufnummer erfolgt mit Übermittlung eines Freischaltcodes. Anrufe aus dem Ausland mit einer 0049 (Deutschland-) Rufnummer müssen inzwischen bereits im Netz abgewiesen werden, erfolgt dies nicht, ist allerdings auch die Übermittlung als anonymer Anruf ohne Rufnummer möglich (dieser Weg wurde/wird, im Test bemerkt, etwa bei Vodafone Mobilfunk beschritten).

 

Home-Anbieter ohne diese Schwerpunkte werden vor allem im (allerdings übergeordneten, umfassenden) Dokument [[VoIP|'''VoIP''']] beschrieben. Die Unterwegsnutzung eines anschlussgebundenen Angebots wird in prepaid-wiki.de nicht beschrieben, diese Angebote lediglich in [[Flatrate|/flatrate]] angerissen.