Diskussion:Otelo: Unterschied zwischen den Versionen
imported>Hausmeister |
imported>Hausmeister Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 3: | Zeile 3: | ||
*Bei der Sonderaktion 4,95 mit 5 Euro STGH war ich mir unsicher ob Sonderaktion , weil der reguläre Kaufpreis dann doch nicht bekannt ist, oder? - | *Bei der Sonderaktion 4,95 mit 5 Euro STGH war ich mir unsicher ob Sonderaktion , weil der reguläre Kaufpreis dann doch nicht bekannt ist, oder? - | ||
*Ich wäre dafür die 9 Euro Extra-Guthaben rauszunehmen; dies ist mehr eine Lotterie und ein VWL-er weiss doch dass hier nur Erwartungswerte ausgebeutet werden - stattdessen aber könnt man schreiben "bis 28.2. ''rechnerisch kostenlos''" und der Abschnitt wäre nicht leer sondern dennoch aufgepeppt. | *Ich wäre dafür die 9 Euro Extra-Guthaben rauszunehmen; dies ist mehr eine Lotterie und ein VWL-er weiss doch dass hier nur Erwartungswerte ausgebeutet werden - stattdessen aber könnt man schreiben "bis 28.2. ''rechnerisch kostenlos''" und der Abschnitt wäre nicht leer sondern dennoch aufgepeppt. | ||
--[[Benutzer:Hausmeister|Hausmeister]] 23:24, 3. Feb. 2010 (CET) Soweit ich weiß, ist Andorra nicht in der EU. Wo steht denn bitte, dass alle EU-Staaten dabei sein müssen? Schein ist es aber über den 28. hinaus rechnerisch kostenlos. Na klar ist es Lotterie, aber es steht ja auch nicht da: Jeder bekommt 9€. Evtl. wäre nur angebracht zu überprüfen ob wirklich 9€ Extra an jeden 9. Kunden ausgegeben werden. | |||
== mit der Länderliste erweckt otelo den Anschein dass schon alle üblichen dabei wären == | == mit der Länderliste erweckt otelo den Anschein dass schon alle üblichen dabei wären == | ||
Version vom 3. Februar 2010, 23:24 Uhr
--Carponaut Stefan 13:11, 3. Feb. 2010 (CET) Danke fürs Verschieben und die Logo-Änderung und "Hotline Kosten aus anderen Netzen wie zu VF". Was mich jetzt interessiert:
- Ist es wirklich wahr, dass die Gespräche nach Andorra, Litauen (ist doch auch EU oder?) und ins Nachbarland Tschechien nicht bei den 9 Cent- Ländern dabei sind? In Bezug auf CZ wärs fast schon wieder eine Kostenfalle. -
- Bei der Sonderaktion 4,95 mit 5 Euro STGH war ich mir unsicher ob Sonderaktion , weil der reguläre Kaufpreis dann doch nicht bekannt ist, oder? -
- Ich wäre dafür die 9 Euro Extra-Guthaben rauszunehmen; dies ist mehr eine Lotterie und ein VWL-er weiss doch dass hier nur Erwartungswerte ausgebeutet werden - stattdessen aber könnt man schreiben "bis 28.2. rechnerisch kostenlos" und der Abschnitt wäre nicht leer sondern dennoch aufgepeppt.
--Hausmeister 23:24, 3. Feb. 2010 (CET) Soweit ich weiß, ist Andorra nicht in der EU. Wo steht denn bitte, dass alle EU-Staaten dabei sein müssen? Schein ist es aber über den 28. hinaus rechnerisch kostenlos. Na klar ist es Lotterie, aber es steht ja auch nicht da: Jeder bekommt 9€. Evtl. wäre nur angebracht zu überprüfen ob wirklich 9€ Extra an jeden 9. Kunden ausgegeben werden.
mit der Länderliste erweckt otelo den Anschein dass schon alle üblichen dabei wären
.. doch fehlt auch das Nachbarland Dänemark , EU-Staaten Schweden und Finnland und EWR-Staat Norwegen. --Carponaut Stefan 13:21, 3. Feb. 2010 (CET)
--Hausmeister 23:19, 3. Feb. 2010 (CET) Also bei mir erwecken die keinen Anschein. Weder steht da: In EU-Staaten noch in EWR-Staaten. Das einzig Verwerfliche ist vllt. "günstig ins Ausland" telefonieren, müsste konkretisiert werden in "günstig in bestimmte Länder telefonieren. solomo pro dürften den Slogan "günstig ins Ausland telefonieren" benutzen.