Diskussion:NettoKOM: Unterschied zwischen den Versionen
imported>Kewlo (Einschränking - warum kann man keine eigene Erfahrung einbringen??) |
imported>Itu Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
Zeile 4: | Zeile 4: | ||
Die 30 "Freiminuten" (Sonderangebot bei Freischaltung) gelten NUR! für Gespräche, NICHT! für SMS! | Die 30 "Freiminuten" (Sonderangebot bei Freischaltung) gelten NUR! für Gespräche, NICHT! für SMS! | ||
==Fehlbetrag== | |||
habe soeben am Geldautomat 15€ auf meine NettoKOM-karte aufgeladen, 0,50€ waren zuvor drauf, Sofort nach dem Aufladen sehe ich mit *100# ein Guthaben von 11,60€ ->3,90€ zuwenig. Typischer Betrug oder die [[NettoKOM#100_MB_Internet-Paket|das 100MB-Monatspaket]] wurde automatisch aktiviert, obwohl ich das zuletzt vor einem Jahr genutzt habe(seitdem nichts mehr). --[[Benutzer:Itu|Itu]] 22:19, 28. Sep. 2011 (CEST) |
Version vom 28. September 2011, 21:19 Uhr
--Hausmeister 21:06, 17. Dez. 2009 (CET) Nach einem Gespräch mit der PLUSKOM-Hotline ist bei ein Rufnummernmitnahme der Klassiktarif bei NettoKOM auch möglich, allerdings nur durch Kulanz.
--Carponaut Stefan 16:51, 26. Jan. 2010 (CET) Was soll man von einer Empfehlung halten die drauf rausläuft einen ungültigen APN einzutragen und dann die sich ergebenden "länger anhaltenden Störungen" zu bewundern?
Die 30 "Freiminuten" (Sonderangebot bei Freischaltung) gelten NUR! für Gespräche, NICHT! für SMS!
Fehlbetrag
habe soeben am Geldautomat 15€ auf meine NettoKOM-karte aufgeladen, 0,50€ waren zuvor drauf, Sofort nach dem Aufladen sehe ich mit *100# ein Guthaben von 11,60€ ->3,90€ zuwenig. Typischer Betrug oder die das 100MB-Monatspaket wurde automatisch aktiviert, obwohl ich das zuletzt vor einem Jahr genutzt habe(seitdem nichts mehr). --Itu 22:19, 28. Sep. 2011 (CEST)