Diskussion:Smobil: Unterschied zwischen den Versionen
imported>Carponaut stefan (→Aufladung: Allmobil rauswerfen? hat eigene Seite ...) |
imported>DrSeehas |
||
Zeile 61: | Zeile 61: | ||
== Allmobil und smobil trennen? == | == Allmobil und smobil trennen? == | ||
--[[Benutzer:Carponaut stefan|Carponaut Stefan]] 10:54, 16. Mär. 2010 (CET) Nachdem 1.) der Wechsel von Smobil zu Allmobil tatsächlich nicht mehr zu klappen scheint und 2.) für den Allmobil - Tarif eine eigene Seite existiert, frage ich hier mal, ob man die Allmobil betreffenden Passagen hier rauslöschen kann? insofern: Teil-Löschantrag. Begründung: Es sind getrennte Angebote, und die Allmobil-Tabelle hier noch vorzuhalten macht bei Ändernungen nur unnötige Doppel-Arbeit; zudem wird der Abschnitt "Aufladung" deutlich übersichtlicher. andere Meinungen? vGr., C.s. | --[[Benutzer:Carponaut stefan|Carponaut Stefan]] 10:54, 16. Mär. 2010 (CET) Nachdem 1.) der Wechsel von Smobil zu Allmobil tatsächlich nicht mehr zu klappen scheint und 2.) für den Allmobil - Tarif eine eigene Seite existiert, frage ich hier mal, ob man die Allmobil betreffenden Passagen hier rauslöschen kann? insofern: Teil-Löschantrag. Begründung: Es sind getrennte Angebote, und die Allmobil-Tabelle hier noch vorzuhalten macht bei Ändernungen nur unnötige Doppel-Arbeit; zudem wird der Abschnitt "Aufladung" deutlich übersichtlicher. andere Meinungen? vGr., C.s. | ||
:--[[Benutzer:DrSeehas|DrSeehas]] 11:01, 16. Mär. 2010 (CET) Ich kann nur von mir sprechen: Auf meiner Karte und im Display steht '''smobil'''. Ich benutze aber den allmobil-Tarif.<br/>Es ist wieder das grundsätzliche Problem bei prepaid-wiki: Listen wir Tarife oder listen wir Anbieter. Bisher ist das ein heilloses Durcheinander. Dieses grundsätzliche Problem spreche ich jetzt schon seit Jahren an, aber leider erfolglos. |
Version vom 16. März 2010, 11:01 Uhr
Fußnoten
--Hausmeister 20:41, 11. Jul. 2009 (CEST) Die Änderung der Fußnoten bei smobil leuchtet mir nicht ein.
- --DrSeehas 07:25, 12. Jul. 2009 (CEST) Welche Änderung der Fußnoten? Ich habe mehrere Änderungen gemacht.
--Hausmeister 09:29, 12. Jul. 2009 (CEST) Warum die nicht hinter den Preisen stehen können? Jetzt stehen sie hinter dem Ziel, z.B. Festnetz.
- --DrSeehas 14:47, 12. Jul. 2009 (CEST) Aha, DAS meinst du.
Was hat z.B. Fußnote 1 mit den Preisen zu tun?
Der Preis zum Ziel Festnetz ändert sich durch eine Aufladung ja auch, zu anderen Zielen nicht. Es kommt also auf das Ziel an, ob sich der Preis ändert, nicht auf den "alten" Preis.
--Hausmeister 20:46, 15. Jul. 2009 (CEST) Der Preis ist doch variabel durch Aufladung, also muss die Fußnote an den Preis. Das Ziel bleibt doch gleich. Es ist ja abhänig von der Aufladung und nicht von Ziel.
- --DrSeehas 07:56, 16. Jul. 2009 (CEST) Ja, es ist abhänig von der Aufladung (also muss die Fußnote an die Aufladung). Nein, es ist auch abhänigund vom Ziel! Nicht jedes Ziel wird automatisch günstiger, sondern nur einige wenige, eben die, welche durch die Fußnote gekennzeichnet sind.
--Hausmeister 10:35, 16. Jul. 2009 (CEST) Aber die Preise sind doch schon in Ziele untergliedert, ...
- Richtig.
... also ist es garnicht sinnvoll die Fußnote an das Ziel zu machen, ...
- Warum ist es nicht sinnvoll die Fußnote an das Ziel zu machen, wenn für dieses Ziel die entsprechende Fußnote gilt?
- Weil sich nicht das Ziel ändert, sondern der Preis.
- ... für dieses Ziel.
- Richtig.
- Und deswegen gehört die Fußnote an das Ziel und nicht an den Preis.
- Richtig.
- ... für dieses Ziel.
- Weil sich nicht das Ziel ändert, sondern der Preis.
... sondern an den Preis für das spezielle Ziel.
- Und zu Fußnote 1 hast du bisher überhaupt nichts geschrieben.
- Was gibts zur Fußnote 1?
- Die steht auch nicht hinter dem Preis.
- Mir fällt nur an, dass die Nummerierung der Fußnoten nicht korrekt ist.
- Die ist deswegen nicht mehr korrekt, weil ein gewisser Benutzer:Hausmeister die Tarife vertauscht hat, OHNE die Fußnoten anzupassen... Das ist die Geschichte mit der eigenen Nase.
- Ist ja nicht schlimm, habe es korrigiert.
- Und nicht nur das, sondern du hast die Fußnoten wieder an den Preis gehängt, ohne das Ende dieser Diskussion abzuwarten...
Nein, ich werde jetzt keinen Edit-War anfangen. Das ist nicht mein Stil.
- Und nicht nur das, sondern du hast die Fußnoten wieder an den Preis gehängt, ohne das Ende dieser Diskussion abzuwarten...
- ... Bei der Fußnote 1 jetzt 3 ändert sich ja kein Preis, von daher ist es besser, wenn es hinter "Internet" steht.
- Es ändert sich auch kein Internet. Merkst du was?
- Natürlich ändert sich das Internet, es ist nur begrenzt verfügbar über Zwangsproxy.
- OK, so kann man es auch sehen.
- Natürlich ändert sich das Internet, es ist nur begrenzt verfügbar über Zwangsproxy.
- Es ändert sich auch kein Internet. Merkst du was?
- Ist ja nicht schlimm, habe es korrigiert.
- Die ist deswegen nicht mehr korrekt, weil ein gewisser Benutzer:Hausmeister die Tarife vertauscht hat, OHNE die Fußnoten anzupassen... Das ist die Geschichte mit der eigenen Nase.
- Was gibts zur Fußnote 1?
--DrSeehas 14:56, 16. Jul. 2009 (CEST) Nachtrag: Mit der Nummerierung der Fußnoten stimmt immer noch was nicht...
- --Hausmeister 15:03, 16. Jul. 2009 (CEST) Dann sag mir was, damit ich es ändern kann oder ändere es.
- --DrSeehas 15:10, 16. Jul. 2009 (CEST) Ich dachte, dass du es ohne meine Hilfe sehen würdest: Smobil#Angebotene Funktionen/Dienste Bei der Gelegenheit ändere doch bitte auch die Überschrift in "Angebotene Funktionen und Dienste". Wo kommt nur dieses schreckliche Deutsch her?
- --Hausmeister 15:14, 16. Jul. 2009 (CEST) Wie soll ich dass finden, wenn ich in der Tariftabelle nachschaue ...?
- --DrSeehas 18:37, 16. Jul. 2009 (CEST) Es hat niemand was von Tariftabelle geschrieben.
Außerdem gibt es jetzt statt zwei Fußnoten 2 zwei Fußnoten 1. Auch nicht besser als vorher, findest du nicht?- --Hausmeister 21:35, 16. Jul. 2009 (CEST) Es ging hier aber die ganze Zeit um die Fußnoten der Tariftabelle. Ach meinst Du ich soll aus der Fußnote 1 eine 4 machen?
- --DrSeehas 21:50, 16. Jul. 2009 (CEST) Was denn sonst?
- --Hausmeister 22:16, 16. Jul. 2009 (CEST) War bissl schwer zu verstehen. Naja, ist eigentlich egal, ob da nun ne 4 oder 1 steht, weil es ja ne eigene Unterrubrik ist, aber ich habe es mal nach Deinem Wunsch geändert.
- --DrSeehas 08:18, 17. Jul. 2009 (CEST) Nein, es ist NICHT egal! Eine Fußnote soll auf einer Seite NICHT mehrfach auftauchen. Und eigentlich sollten die Fußnoten am Fuß der Seite stehen.
- --Hausmeister 10:54, 17. Jul. 2009 (CEST) Wir schreiben hier aber keine wissenschaftliche Arbeit um zu promovieren. Zumal es viel praktischer ist, wenn die Fußnoten gleich in der Nähe erläutert werden, als wenn man bis nach ganz unten scrollen müsste. Zumal die deutsche Fußnotenschreibweise in wissenschaftlichen Arbeiten zwar die schönere ist um den Lesefluß zu erhalten, sie ist aber eben nicht die einzigste, es gibt auch welche, die gleich am Zitat schreiben, woher die Quelle stammt.
- --DrSeehas 11:02, 17. Jul. 2009 (CEST) Dann brauche ich aber keine Fußnoten mehr.
- --Hausmeister 11:08, 17. Jul. 2009 (CEST) Ich habe ja nicht gesagt, dass wir es nach der amerikanischen Weise machen und gleich dahinter die Anmerkung schreiben. Wir machen es eben nach unserer Weise, wo die Information im Themenaspekt darunter stehen.
- --DrSeehas 11:02, 17. Jul. 2009 (CEST) Dann brauche ich aber keine Fußnoten mehr.
- --Hausmeister 10:54, 17. Jul. 2009 (CEST) Wir schreiben hier aber keine wissenschaftliche Arbeit um zu promovieren. Zumal es viel praktischer ist, wenn die Fußnoten gleich in der Nähe erläutert werden, als wenn man bis nach ganz unten scrollen müsste. Zumal die deutsche Fußnotenschreibweise in wissenschaftlichen Arbeiten zwar die schönere ist um den Lesefluß zu erhalten, sie ist aber eben nicht die einzigste, es gibt auch welche, die gleich am Zitat schreiben, woher die Quelle stammt.
- --DrSeehas 08:18, 17. Jul. 2009 (CEST) Nein, es ist NICHT egal! Eine Fußnote soll auf einer Seite NICHT mehrfach auftauchen. Und eigentlich sollten die Fußnoten am Fuß der Seite stehen.
- --Hausmeister 22:16, 16. Jul. 2009 (CEST) War bissl schwer zu verstehen. Naja, ist eigentlich egal, ob da nun ne 4 oder 1 steht, weil es ja ne eigene Unterrubrik ist, aber ich habe es mal nach Deinem Wunsch geändert.
- --DrSeehas 21:50, 16. Jul. 2009 (CEST) Was denn sonst?
- --Hausmeister 21:35, 16. Jul. 2009 (CEST) Es ging hier aber die ganze Zeit um die Fußnoten der Tariftabelle. Ach meinst Du ich soll aus der Fußnote 1 eine 4 machen?
- --DrSeehas 18:37, 16. Jul. 2009 (CEST) Es hat niemand was von Tariftabelle geschrieben.
Frage
--Dieter 01:07, 16. Sep. 2008 (CET) Wie macht man eine ausgehende Nummernmitnahme von SMobil? ich finden auf denen ihrer Website kein Formular oder sowas.
Gültigkeitsdauer der Karte abfragen
--DrSeehas 07:27, 13. Feb. 2010 (CET) "Unter der kostenlosen Rufnummer 12273 kann der Kunde die Gültigkeitsdauer der Karte abfragen." Funktioniert bei mir NICHT! Es wird zunächst das aktuelle Guthaben angesagt und dann kann man zwischen
- 1 Kontostand abfragen
- 2 Guthaben aufladen oder Tarif optimieren
- 4 andere Spracheinstellung
wählen.
--Hausmeister 09:30, 13. Feb. 2010 (CET) Naja, so stand es in den AGB. Ich habs wieder gelöscht.
- --DrSeehas 14:12, 13. Feb. 2010 (CET) Das stand schon immer in den AGB drin und hat noch nie funktioniert. Seit wann halten sich die Anbieter an ihre eigenen AGB? Da steht auch drin, dass die Karte unbegrenzt gültig ist und trotzdem wurde sie deaktiviert... Im Prepaid-Wiki sollten nicht die Lügen der Anbieter stehen, sondern die traurige Realität.
Aufladung
--DrSeehas 07:52, 24. Feb. 2010 (CET) Geht die Aufladung per Lastschrift/Kreditkarte und an Geldautomaten und Cash & Go nur mit dem Tarif allmobil?
Allmobil und smobil trennen?
--Carponaut Stefan 10:54, 16. Mär. 2010 (CET) Nachdem 1.) der Wechsel von Smobil zu Allmobil tatsächlich nicht mehr zu klappen scheint und 2.) für den Allmobil - Tarif eine eigene Seite existiert, frage ich hier mal, ob man die Allmobil betreffenden Passagen hier rauslöschen kann? insofern: Teil-Löschantrag. Begründung: Es sind getrennte Angebote, und die Allmobil-Tabelle hier noch vorzuhalten macht bei Ändernungen nur unnötige Doppel-Arbeit; zudem wird der Abschnitt "Aufladung" deutlich übersichtlicher. andere Meinungen? vGr., C.s.
- --DrSeehas 11:01, 16. Mär. 2010 (CET) Ich kann nur von mir sprechen: Auf meiner Karte und im Display steht smobil. Ich benutze aber den allmobil-Tarif.
Es ist wieder das grundsätzliche Problem bei prepaid-wiki: Listen wir Tarife oder listen wir Anbieter. Bisher ist das ein heilloses Durcheinander. Dieses grundsätzliche Problem spreche ich jetzt schon seit Jahren an, aber leider erfolglos.