Callingcards: Unterschied zwischen den Versionen

Callingcards (bearbeiten)

Version vom 3. Juni 2024, 04:03 Uhr

24 Bytes hinzugefügt , 3 Juni

→‎Sonderschaltungen und der Zusammenhang mit "CLI"/"DDI": Anbieter S.C. hat sein Produkt umgestellt (wieder SIP-access vorhanden) und ClouFON wurde nicht erwähnt. So wie jetzt editiert passt es dann.

Test13427

85

Bearbeitungen

@@ Zeile 41: / Zeile 41: @@
 Historisch betrachtet existierte zunächst ein rufnummernbezogener Analoganschluss mit Handvermittlung 010 / 0010. Dieser wurde ersetzt durch ISDN, dabei war erstmals auch die Übermittlung und der Empfang der Rufnummer bei der Telefonie möglich. ISDN brachte mit sich, dass die Rufnummer von Privat zu Privat zwar unterdrückt werden konnte, dies jedoch im Netz und zu speziellen Sonderrufnummern (Telefonseelsorge, Feuerwehr/Rettungsdienst, Polizei, Bayerisches Rotes Kreuz 19222 früherer Notarzt/"Krankenwagen", ...) nicht galt. Damit Anschlüsse bei Missbrauch der Rufnummernunterdrückung CLIR und der falschen Rufnummernübermittlung CLIP-no-screening trotzdem erreichbar waren, war von Anfang an die "MCID" "Identifikation/Darstellung einer bösartigen Nummer/Anrufers" im Paket. Kritikpunkt war nun, dass Anrufe im Nachhinein lückenlos nachvollzogen werden konnten, dies wurde durch Speicherfristen der EVÜ / des Einzelverbindungsnachweises und die "Möglichkeit" (ohne rechtliche Sicherheit!) dass nichts gespeichert wird (und die dabei hergestellten Verbindungen auch nicht konkret beanstandet werden können) abgemildert. Anschließend bot die Deutsche Telekom AG als Quasi-Monopol-Festnetzbetreiber mit Call-by-call-Möglichkeit, der Anschluss blieb jedoch bei der früheren Deutschen Bundespost-Telekom-Sparte, gegen eine abschreckend hohe Gebühr die sogenannte "Fangschaltung" an. Dies ist im ISDN und später im [[VoIP]]-Verkehr leicht zu realisieren und mittels gesetzlicher Grundlage ("bedrohende und belästigende Anrufe") auch kein Ärgernis, etwa wenn nur bestimmte Gruppen (etwa immer noch "Geschäftskunden" genannte Inhaber von Notrufnummern) das Leistungsmerkmal buchen können (wenn es so wäre, inzwischen bekommen (Recherche von Prepaid-wiki.de-Mitglied 'Signalsenke-q') zahlreiche andere Stellen einfaches MCID = Rufnummernübermittlung auch bei CLIR-Anrufen gewährt). Später kam das gesetzlich verbriefte Recht, anonyme und weitergeleitete Anrufer an seinem Anschluss bzw. bereits im Netz per Sperre kostenlos abzuweisen hinzu. Am Anfang der [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=MCID&redirect=no MCID]-ähnlichen Methoden stand die "Fangschaltung" durch Senden der Ziffer Zwei durch das Impulswahltelefon, was vorher freigeschaltet werden musste, sonst keine Bearbeitung des Vorgangs "Fangen" des Anrufers, der hierzu ab Senden der "Zwei" in der Leitung gehalten wurde (näheres hierzu u. a. auf [https://de.wikipedia.org/wiki/Fangschaltung de.wikipedia.org]).
-Nun wurde bei verschiedenen Rubrik-Callingcard-[[VoIP|Anbietern]] (u. a. bei solonumber.de / NeXXtmobile's einfachvoip.de und DCALLING.de) beobachtet (keine Gewähr für die Richtigkeit dieser Information, es handelt sich um individuelle und zeitlich begrenzte Kundenerfahrungen!), dass eine Übermittlung der Rufnummer eines CLIR-flag-Anrufers (also mit Rufnummernunterdrückung zum angerufenen Anschluss, '''nicht''' jedoch im Telefonnetz!) in unterschiedlichen Feldern der SIP-Vorgänge erfolgt (auch bei TELE33 gesehen, hier allerdings PLANNET-typisch (tlw. bezogen auf die Vergangenheit) nur, wenn zwei Rufnummern übermittelt werden; dann wird die user provided number dargestellt, bei nur einer Rufnummer im Netzdirekt wird der Anruf "korrekt" als "anonymer" Anruf signalisiert; bei solonumber.de muss eine parallel läutende Rufnummer auf der Festnetzrufnummer konfiguriert werden, damit MCID erfolgt (ersatzweise gekürzte Darstellung der CLIR-Rufnummer möglich). Zusammenhänge mit dem [[Terminierungsentgelt]] wurden vermutet, und scheinen auch plausibel (gewesen) zu sein, zumal noch ein gemischter Callingcard- (ohne Rufnummer) und home-Anbieter (CLOUFON) ebenfalls Anrufe per MCID auf sein Netz zieht, jedoch hat die Sache noch einen Aspekt: Hat man eine eigene Nummer (des Angebots) im Bestand, kann man sich unter dieser evtl. auch "einwählen" ("DirectDialIn"). Dabei ist häufig trotz der Missbrauchsgefahr bei Überwindung dieser technischen Sperre der CLI-Automatismus eingebaut, man wird anhand der verwendeten sich einwählenden Rufnummer identifiziert und erhält anschließend z. B. ein Freizeichen mit Entgegennahme einer Zielrufnummer per MFV-Tönen. Im Zusammenhang damit werden die genannten Anbieter wohl für das Thema Verlässlichkeit einer Telefonverbindung trotz CLIP-no-screening und CLIR sensibilisiert worden sein, so dass sie den Kunden teilweise beide Rufnummern zur Verfügung stellen (die Deutsche Telekom tut dies erst seit der Einführung von All-IP an ihren Telefonanschlüssen Festnetz), teilweise die network provided number statt der (überlagernden) user provided number, oder jetzt, 05/2024, eben durchgängig bei den genannten Angeboten auch eine unterdrückt eingelieferte Rufnummer (dabei aber nur die user provided number, das heißt also, man sieht z. B. bei einem CLIR-Anruf von einer Nebenstelle eines Anlagenanschlusses mit Durchwahl Null nicht die Stammnummer mit darauf folgender Null, sondern die "anonym" rausrufende Durchwahl). Desweiteren ist oft eine technische Hürde (z. B. in einer Fritz!Box nicht sichtbar, auch nicht unter "Sprachübertragung", da das betreffende die unterdrückte Rufnummer enthaltende Feld nicht ausgewertet wird) eingebaut, wahrscheinlich weil man annimmt, dass der normale Telefonnutzer ohnehin eher ACR einstellt o. ä. Maßnahmen trifft, um die anonymen Anrufe gleich gar nicht zu bekommen (oder kein Parallelruf möglich, nur ersatzlose Weiterleitung der Anrufe, Beispiel: Deutsche Telekom (Festnetz, Mobil)). Bei o2 Mobilfunk werden Anrufe mit derselben network provided number Nummer wie die angerufene o2-Rufnummer abgewiesen oder sind zumindest nicht weiterleitungsfähig (Mailboxen der Mobilfunkbetreiber sind immer aufnahmefähig gegenüber anonymen Anrufen, auch wenn [[Anonymous Call Rejection|ACR]] vom Kunden aktiviert worden ist).
+Nun wurde bei verschiedenen Rubrik-Callingcard-[[VoIP|Anbietern]] (u. a. bei solonumber.de / NeXXtmobile's einfachvoip.de, ClouFON und DCALLING.de) beobachtet (keine Gewähr für die Richtigkeit dieser Information, es handelt sich um individuelle und zeitlich begrenzte Kundenerfahrungen!), dass eine Übermittlung der Rufnummer eines CLIR-flag-Anrufers (also mit Rufnummernunterdrückung zum angerufenen Anschluss, '''nicht''' jedoch im Telefonnetz!) in unterschiedlichen Feldern der SIP-Vorgänge erfolgt (auch bei TELE33 gesehen, hier allerdings PLANNET-typisch (tlw. bezogen auf die Vergangenheit) nur, wenn zwei Rufnummern übermittelt werden; dann wird die user provided number dargestellt, bei nur einer Rufnummer im Netzdirekt wird der Anruf "korrekt" als "anonymer" Anruf signalisiert; bei solonumber.de muss eine parallel läutende Rufnummer auf der Festnetzrufnummer konfiguriert werden, damit MCID erfolgt (ersatzweise gekürzte Darstellung der CLIR-Rufnummer möglich). Zusammenhänge mit dem [[Terminierungsentgelt]] wurden vermutet, und scheinen auch plausibel (gewesen) zu sein, zumal noch ein gemischter Callingcard- (ohne Rufnummer) und home-Anbieter (CLOUFON, SimplyConnect) ebenfalls Anrufe per MCID auf sein Netz zieht, jedoch hat die Sache noch einen Aspekt: Hat man eine eigene Nummer (des Angebots) im Bestand, kann man sich unter dieser evtl. auch "einwählen" ("DirectDialIn"). Dabei ist häufig trotz der Missbrauchsgefahr bei Überwindung dieser technischen Sperre der CLI-Automatismus eingebaut, man wird anhand der verwendeten sich einwählenden Rufnummer identifiziert und erhält anschließend z. B. ein Freizeichen mit Entgegennahme einer Zielrufnummer per MFV-Tönen. Im Zusammenhang damit werden die genannten Anbieter wohl für das Thema Verlässlichkeit einer Telefonverbindung trotz CLIP-no-screening und CLIR sensibilisiert worden sein, so dass sie den Kunden teilweise beide Rufnummern zur Verfügung stellen (die Deutsche Telekom tut dies erst seit der Einführung von All-IP an ihren Telefonanschlüssen Festnetz), teilweise die network provided number statt der (überlagernden) user provided number, oder jetzt, 05/2024, eben durchgängig bei den genannten Angeboten auch eine unterdrückt eingelieferte Rufnummer (dabei aber nur die user provided number, das heißt also, man sieht z. B. bei einem CLIR-Anruf von einer Nebenstelle eines Anlagenanschlusses mit Durchwahl Null nicht die Stammnummer mit darauf folgender Null, sondern die "anonym" rausrufende Durchwahl). Desweiteren ist oft eine technische Hürde (z. B. in einer Fritz!Box nicht sichtbar, auch nicht unter "Sprachübertragung", da das betreffende die unterdrückte Rufnummer enthaltende Feld nicht ausgewertet wird) eingebaut, wahrscheinlich weil man annimmt, dass der normale Telefonnutzer ohnehin eher ACR einstellt o. ä. Maßnahmen trifft, um die anonymen Anrufe gleich gar nicht zu bekommen (oder kein Parallelruf möglich, nur ersatzlose Weiterleitung der Anrufe, Beispiel: Deutsche Telekom (Festnetz, Mobil)). Bei o2 Mobilfunk werden Anrufe mit derselben network provided number Nummer wie die angerufene o2-Rufnummer abgewiesen oder sind zumindest nicht weiterleitungsfähig (Mailboxen der Mobilfunkbetreiber sind immer aufnahmefähig gegenüber anonymen Anrufen, auch wenn [[Anonymous Call Rejection|ACR]] vom Kunden aktiviert worden ist).
 Die Übermittlung einer anschlussfremden Nummer ist bei den meisten Callingcard-Angeboten möglich, dabei wird nur network provided number verwendet, auch eine zugebuchte eigene Festnetznummer bleibt unsichtbar. Dafür ist die Verifizierung gegen Missbrauch gesichert, etwa indem ein Anruf '''zu''' der anschließend solitär/"echt" übermittelten Rufnummer erfolgt mit Übermittlung eines Freischaltcodes. Anrufe aus dem Ausland mit einer 0049 (Deutschland-) Rufnummer müssen inzwischen bereits im Netz abgewiesen werden, erfolgt dies nicht, ist allerdings auch die Übermittlung als anonymer Anruf ohne Rufnummer möglich (dieser Weg wurde/wird, im Test bemerkt, etwa bei Vodafone Mobilfunk beschritten). Die Übermittlung an eine SIP-Adresse erfolgt noch bei einigen Anbietern (u. a. bei Portunity und bei sipload.com), hier kann nachlagernd z. B. das Angebot von/auf https://www.iptel.org/ zur Terminierung der Anrufe/(VoIP-)Faxe auf einem SIP-Client genutzt werden.