|
|
| Zeile 43: |
Zeile 43: |
| *Simply-Connect(.de) (R&M SimplyTechnologies GmbH) - https://www.simply-connect.de/cms/ oder https://www.simply-connect.net (Letzteres Nachfolge- bzw. vorrangig vermarktetes Produkt mit unbekannter Abrechnung und unbekannter Zielgruppe; simply-connect.de-Vertrag-Kunden laufen auch auf der .net-Plattform der R&M Simply mit deren Interface usw.) | | *Simply-Connect(.de) (R&M SimplyTechnologies GmbH) - https://www.simply-connect.de/cms/ oder https://www.simply-connect.net (Letzteres Nachfolge- bzw. vorrangig vermarktetes Produkt mit unbekannter Abrechnung und unbekannter Zielgruppe; simply-connect.de-Vertrag-Kunden laufen auch auf der .net-Plattform der R&M Simply mit deren Interface usw.) |
| *[https://www.sipload.de Sipload] - Abrechnung im Produkt "sipload free" via Zahlung per Rechnung im Prepaidverfahren, oder (andere Tarife) Postpaid | | *[https://www.sipload.de Sipload] - Abrechnung im Produkt "sipload free" via Zahlung per Rechnung im Prepaidverfahren, oder (andere Tarife) Postpaid |
|
| |
| ==Besonderheiten/Hinweise==
| |
|
| |
| ===Allgemeines===
| |
| *Warum bestimmte bekannte VoIP-Anbieter trotz Zubuchbarkeit einer Festnetznummer nicht aufgenommen werden: Seit dem 06.12.2022 dürfen Anrufe von ausländischen Telecoms aus mit deutscher Rufnummer nur noch als anonymer Anruf signalisiert werden, dies schränkt die Nutzbarkeit in der Praxis verständlicherweise erheblich ein
| |
| *Beim Anbieter SimplyConnect wurde beobachtet, dass ein vierter angelegter SIP-Account, eingestellt auf Unterdrückung der Rufnummer, nur eingehende Anrufe zulässt. Hierbei ist dann auch die sinnvolle Unterwegsnutzung (ohne die hier unerwünschte Notruffunktion) möglich
| |
|
| |
| ===Berücksichtigung des [[Terminierungsentgelt|Terminierungsentgelts]] hinsichtlich spezieller Features und Bepreisungen der Anbieter===
| |
| ====MCID====
| |
| *Einige der oben aufgeführten Anbieter (ClouFon, SimplyConnect, Einfachvoip/solonumber(.de), DCALLING) erlauben die (evtl. nur auf bestimmte Anrufszenarien oder Rufnummernfelder bezogene) [https://www.gesetze-im-internet.de/ttdsg/index.html Darstellung] einer bei der Rufquelle als [https://de.wikipedia.org/wiki/Vermittlungstechnische_Leistungsmerkmale_(%C3%B6ffentliche_Netze)#Unterdr%C3%BCckung_der_Rufnummer_des_Anrufers_(CLIR) "unterdrückt"] eingelieferten/ge'flag'ten Rufnummer an der Rufsenke oder in Anruflisten, AB-Nachrichten etc. Hierbei soll der Kunde einen Vorteil erhalten. Der Anbieter hat den Mehrgewinn oder Mehrwert dadurch, dass vermehrt calls auf seiner Schiene terminiert (d. h. angenommen, eingehende Gespräche) werden, es besteht die '''Vermutung''', dass das Feature hauptsächlich deshalb geschaltet wurde (es bedeutet evtl. ja auch einen erhöhten Supportaufwand, etwa wenn weitere Rückfragen zum "entdeckten" oder "eingegrenzten" call erfolgen). Weitere Beschreibung des Features: Für die nachfolgenden Informationen wird keine Haftung übernommen, da sie jeweils eine einzelne Kundenerfahrung darstellen und/oder das Wissen des Eintragenden evtl. nicht ausreichend fundiert ist. In allen Fällen wird bei einem [https://de.wikipedia.org/wiki/Vermittlungstechnische_Leistungsmerkmale_(%C3%B6ffentliche_Netze)#Unterdr%C3%BCckung_der_Rufnummer_des_Anrufers_(CLIR) CLIR]-ge'flag'ten eingehenden Anruf ausschließlich die Nummer aus dem Feld "P-Asserted-Identity" im Display angezeigt, diese entspricht nicht automatisch auch der network provided number (Feld-) Rufnummer. Der Anbieter Tele33/TEFONIX stellt ausschließlich bei CLIR-Anrufen mit '''zwei''' gefüllten Rufnummernfeldern die unterdrückt übermittelte Rufnummer im Display dar, in den anderen Fällen bleibt die Nummer unbekannt. Bei NeXXtmobile/Einfachvoip wird [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=MCID&redirect=no das] [https://de.wikipedia.org/wiki/Vermittlungstechnische_Leistungsmerkmale_(%C3%B6ffentliche_Netze)#Identifizieren_(MCID) MCID] durch das Anlegen einer mit anläutenden "solonumber"-Parallelrufnummer zum VoIP-Account auf dessen SIP-Anbindung(en) freigeschaltet.
| |
|
| |
| ====Unbegrenzte oder begrenzte Flatrates====
| |
| *Die Ausgestaltung des [[Terminierungsentgelt|Terminierungsentgelts]] (u. a.: Sekundentakt) und dessen kontinuierliche Abschwächung mit unbekannter Langzeitperspektive (siehe die entsprechende prepaid-wiki.de-Seite) machen es einem reinen (= PSTN-) Telefonieanbieter manchmal sehr schwer, hier konkurrenzfähige Preise, etwa zu einer Prepaidkarte / "Massen-" Mobilfunk, aufzustellen. Dennoch kommt man nach unserer Beobachtung auch hier dem allgemeinen Interesse des Kunden nach dieser Tarifgestaltung entgegen. Günstige Telefonate ins Ausland gehören auch zu diesem Themenkreis
| |
| *Wenn man auf eine VoIP-Festnetznummer weiterleiten will, gelingt dies im o2 Unlimited Tarif, über das FREENET Mega-SIM.de Angebot Stand 21.05.2023, zumindest nach deren ausführlicherem "Produktdetailblatt" (das neben dem Haupt-"Produktinformationsblatt" zur Verfügung gestellt wird) ohne die sonst(/früher?) dabei üblichen Weiterleitungskosten-trotz-Flatrate-zum-Rufziel. Es war eine Eigenheit des "o2"-Mobilfunknetzes, dass Anrufweiterleitungen im Vertrag (Postpaid) extra bepreist wurden, dies ist mit der Umstellung der angebotenen Tarife im Jahr 2023 möglicherweise (teilweise) entfallen (beim reseller; bei o2 Originaltarif anderslautend beschrieben, Quelle: o2online.de)
| |
| *Auch sonst muss man unbedingt im Auge behalten, ob der Anbieter, den man benutzt, Anrufweiterleitungen jetzt wirklich (kostenlos) erlaubt oder etwa nicht (auch eine Begrenzung ist möglich, etwa bei M-Net (Kosten, zumindest im Privatkundenprodukt) oder Einsundeins (geschäftliche Nutzung wird unterstellt))
| |
|
| |
| ====Besondere Verfahren bei der Rufnummernunterdrückung (CLIR)====
| |
| Von den Anbietern NeXXtmobile-->"Einfachvoip/solonumber.de" und "SimplyConnect" ist in der Vergangenheit bekannt geworden, dass ihre Rufnummernunterdrückung durch Anzeige auch einer unterdrückten Rufnummer zunächst nicht aufgelöst wird. So steht dann etwa im SIP-Protokoll einer SIP-Anbindung beim Kunden (Clientseite) folgende Zeile (sc-Anrufer): "Remote-Party-ID: "+491xxyyyyyyy" <sip:+491xxyyyyyyy@136.243.101.166>;party=calling;screen=yes;privacy=full" ('x' und 'y' hierbei durch die zutreffende Telefonnummer zu ersetzen), hierbei ist "+491xxyyyyyyy" eine Supportnummer des Anbieter R&M Simply (Betreiber von "SimplyConnect"), bei NeXXtmobile werden wechselnde Telefonnummer die bei der Deutschen Telekom AG angemietet sind und keine Verbindung herstellen verwendet. Desweiteren konnte ein weitergeleiter [https://de.wikipedia.org/wiki/Vermittlungstechnische_Leistungsmerkmale_(%C3%B6ffentliche_Netze)#%C3%9Cbermittlung_kundeneigener_Rufnummerinformation_des_Anrufers_(CLIP_-no_screening-) CLIP-no-screening-Anruf] bei den Anbietern "Easybell" und "bellSIP" mit eingestellter "falscher" (kompletter fake-) Rufnummer dargestellt werden, auch bei Verfügbarkeit der Anzeige von sowohl user provided number / [https://de.wikipedia.org/wiki/Vermittlungstechnische_Leistungsmerkmale_(%C3%B6ffentliche_Netze)#%C3%9Cbermittlung_kundeneigener_Rufnummerinformation_des_Anrufers_(CLIP_-no_screening-) "P-Asserted-identity"-CNS-Nummer] als auch network provided number. Auch hier wird in Erwägung gezogen, dass das Verfahren vorrangig der Generierung von Umsatz (ersterer oben geschilderter (MCID-) Fall durch direkten Interconnect beim evtl. entgegennehmenden Weiterleitungszielanschluss, hier dann durch Kosten beim Kunden, der fake't) dient. Es gibt aber trotzdem Anwendungsfälle, für beide "Sonderschaltungen".
| |
|
| |
| ==="Cold Calls"===
| |
| Bußgeldbewehrt sind diese "nicht angeforderten" Anrufe zwar, falls sie mit unterdrückter Rufnummer abgesetzt werden, aber im Allgemeinen nicht strafbar (leider, der Rufnummernmissbrauch muss nachgewiesen werden und das ist schwierig). Es besteht in der Praxis lediglich die Möglichkeit, dass sich die Unternehmen (bei erwiesener Auftragannahme durch das dann in die Pflicht genommene konkurrierende Unternehmen) gegenseitig abmahnen bzw. die Unterlassung (und danach bei Nichtbefolgen des Urteils ggf. ein (erhebliches) Ordnungsgeld) fordern. Auch ist es im Bereich des Möglichen, dass angebliche (!) Cold Calls (dabei klassischerweise mit einer Rufnummer, die man dann über [https://www.tellows.de www.tellows.de] und andere Nutzer-Austauschseiten nicht findet, aber auch die Übermittlung einer falschen Rufnummer ist in einigen Konstellationen denkbar) anfallen, die etwa den Inhaber der angerufenen Rufnummer ausforschen oder ihm gar seine Rufnummer madig machen sollen. Angesichts der Menge anfallender unerwünschter "Umfragen" und (anderer) Werbeanrufe spielt dabei auch das missbräuchliche Anrufen beliebiger Teilnehmer mit der Rufnummer des dann irrtümlich "zurückgerufenen" Teilnehmers eine Rolle. Oben im Text sind einige Tricks aufgeführt, wie man seinen Telefonanschluss trotz anonymen Anrufen und anderer Unbill benutzbar halten kann. Im Allgemeinen aber ist die Schiene Public Switched Telephone Network(s) durch die Unmöglichkeit der Identifizierung für alle Anschlussinhaber inzwischen ziemlich risikoreich geworden und wird zunehmend durch messaging-Dienste mit lediglich noch einer Anker-Telefonnummer (meist Mobilfunk) ersetzt. Und vor allem eine Quelle von allerlei Ärgernissen, im Vordergrund dabei stehen die besprochenen "Cold Calls", unerwünschte Anrufe zu (manchmal auch frech gegenüber dem Endverbraucher kaschierten) Werbezwecken. --[[Benutzer:Alumni|Alumni]] ([[Benutzer Diskussion:Alumni|Diskussion]]) 14:50, 15. Jul. 2023 (CEST)
| |
|
| |
| [[Kategorie:Nützliches]]
| |