Callingcards: Unterschied zwischen den Versionen

MCID ist im [http://www.gesetze-im-internet.de/tkg_2004/__101.html §101 des TKG], aber auch [https://www.gesetze-im-internet.de/ttdsg/ im neuen TTDSG, hier u. a. §14] geregelt. Es obliegt bis auf die oben genannten Ausnahmen aber jeweils dem Einzelfall, ob ein PSTN-Teilnehmer dieses Feature bereitgestellt bekommt oder nicht. Insofern haben wir es hier bei den (I)TK-Angeboten "mit MCID" (also der Rufnummernanzeige trotz bei der Rufquelle erwünschter Unterdrückung) mit einer Nettigkeit zu tun, auf die nicht unfreundlich "gepocht" werden sollte - es gibt für Fälle der Notwendigkeit der Nutzung eines zweiten Anbieters auch die Möglichkeit von Parallelruf und/oder Anrufweiterleitung, welche beim jeweiligen Anbieter, ebenso wie die "Erklärung" einzelner Anruf-Vorgänge auf dem Telefonanschluss, erfragt werden können.

*Wieder dabei (Stand: 25.02.2022) und anscheinend das "Zugpferd" der Branche bei der Ermöglichung der Aufschlüsselung einiger als "privat"/anonymous gekennzeichneter Anrufe ist der Anbieter [http://www.einfachvoip.de/ einfachvoip]/NeXXtmobile. Dabei wird das "MCID" durch Anlegen einer solonumber.de Parallelrufnummer (z. B. auch einer ungültigen Nummer, etwa 089-000000) an den SIP-Accounts des NeXXtmobile-Anschlusses "scharf geschaltet". Es gibt aber auch ohne diese Konfigurationsspielart, einfach im Menü, die Möglichkeit, diese Anrufe alternativ zur Einstellung normale Darstellung entweder kostenpflichtig abzuweisen (Ansage, mit Verbindungsauslösung), oder mit der (Ortsnetz-)Vorwahl und 'X'-en (oder bei Handynummern vier 'X'-en am Ende) anzufordern.