Diskussion:GTCom: Unterschied zwischen den Versionen

::::::--[[Benutzer:DrSeehas|drSeehas]] 21:47, 26. Nov. 2012 (CET) Da habe ich mich nicht genau genug ausgedrückt: Gemeint habe ich: Wenn selbst auf einer Seite wie http://www.telecompaper.com/research/mvno-list#81, wo z. B. sogar eine seit Jahren nicht mehr existierende Moconta aufgeführt ist, noch nicht einmal GTCom verzeichnet ist, dann ist GTCom ganz bestimmt kein MVNE.<br/>In dem Wikipedia-Artikel zu MVNE steht überhaupt nicht drin, dass ein MVNE einen MNC haben muss. Da steht auch vieles andere nicht drin.

:::::::--[[Benutzer:Hausmeister|Hausmeister]] 21:56, 26. Nov. 2012 (CET) Du musst doch die Glaubwürdigkeit Deiner angegebenen Seite telecompaper.com selber in frage stellen, wenn diese a) nicht up to date ist und b) Moconta als MVNE angibt, aber Moconta nie einen MNC hatte, den Du ja als Voraussetzung für einen MVNE ansiehst! Weiterhin gibst Du mir recht, dass Wikipedia eine MNC nicht als Voraussetzung für einen MVNE angibt. Danke dafür. Ein Beweis, dass ein MVNE einen MNC haben muss, steht noch aus!