Diskussion:NettoKOM: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Prepaid-Wiki
Zur Navigation springenZur Suche springen
→Fehlbetrag
imported>Itu Keine Bearbeitungszusammenfassung |
imported>Hausmeister |
||
| Zeile 14: | Zeile 14: | ||
:--[[Benutzer:Hausmeister|Hausmeister]] 23:11, 28. Sep. 2011 (CEST) Keine Ahnung. Kommt bei mir auch ab und zu vor. Hast Du den Haken bei "dauerhaft angemeldet sein" angeklickt. Zum Paket: Das genau heißt es ja, dass es auch nach einem Jahr sich selber aktiviert, sofern man es nicht deaktiviert hat. Man kann es ja auch deaktivieren, wenn nicht ausreichend Guthaben vorhanden ist. | :--[[Benutzer:Hausmeister|Hausmeister]] 23:11, 28. Sep. 2011 (CEST) Keine Ahnung. Kommt bei mir auch ab und zu vor. Hast Du den Haken bei "dauerhaft angemeldet sein" angeklickt. Zum Paket: Das genau heißt es ja, dass es auch nach einem Jahr sich selber aktiviert, sofern man es nicht deaktiviert hat. Man kann es ja auch deaktivieren, wenn nicht ausreichend Guthaben vorhanden ist. | ||
Dann ist es aber nicht richtig bzw. unzureichend ausgedrückt: Durch mangelndes Guthaben wird das Ganze ja auf Jeden Fall erst mal ''unterbrochen''. Wird das bei erneuter Aufladung wieder aktiv kann ergo von einer <u>Verlängerung</u> ''nicht'' die Rede sein. Es wäre dann eine <u>Wiederaufnahme</u>. Und damit habe ich nicht gerechnet. --[[Benutzer:Itu|Itu]] 23:30, 28. Sep. 2011 (CEST) | Dann ist es aber nicht richtig bzw. unzureichend ausgedrückt: Durch mangelndes Guthaben wird das Ganze ja auf Jeden Fall erst mal ''unterbrochen''. Wird das bei erneuter Aufladung wieder aktiv kann ergo von einer <u>Verlängerung</u> ''nicht'' die Rede sein. Es wäre dann eine <u>Wiederaufnahme</u>. Und damit habe ich nicht gerechnet. --[[Benutzer:Itu|Itu]] 23:30, 28. Sep. 2011 (CEST) | ||
:--[[Benutzer:Hausmeister|Hausmeister]] 23:44, 28. Sep. 2011 (CEST) Ich denke, dass man dies als Verlängerung sehen kann. | |||