Kategorie Diskussion:Prepaidanbieter: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Prepaid-Wiki
Zur Navigation springenZur Suche springen
Kategorie Diskussion:Prepaidanbieter (bearbeiten)
Version vom 11. August 2009, 12:30 Uhr
, 11. August 2009→Kriterien für Auszeichnung "Prepaidanbieter"
imported>Carponaut stefan |
imported>Hausmeister |
||
Zeile 3: | Zeile 3: | ||
--[[Benutzer:Carponaut stefan|Carponaut Stefan]] 10:57, 9. Aug. 2009 (CEST) Aktuell geht es um die Anbieter JTI/Just talk international, schwarzfunk, Youni und Jamba!_SIM bzw. Callmobile Clevertogo. Callmobile CTG und Just talk int'l wurden quasi nur über den Ladentisch verkauft und es sind keine nennenswerten Mengen in unregistriertem Zustand in Umlauf. Bei schwarzfunk ist es aufgrund deren "viralen" Vertriebsmodell vermutlich anders. Bei Youni ist definitiv klar, dass die Firma aufgelöst wurde. Der Tarif wird vom Netzbetreiber für Bestandskunden weitergeführt, ebenso ist das bei den beiden JTI-Varianten (vodafone und Eplus). Dass die Netzbetreiber nicht aufgelöst wurden ist ebenso klar, hier aber nicht ausschlaggebend. Schwarzfunk ist wegen des besonderen Vertriebsmodells und der Regelung dass Altkarten umgetauscht und der alte Tarif noch aktiviert werden kann, ein echter Grenzfall. Evtl. kann man das wieder in die Kategorie aufnehmen. Bei JambaSIM hingegen war m.W. nur online-Vertrieb, somit kann die Karte draussen bleiben. | --[[Benutzer:Carponaut stefan|Carponaut Stefan]] 10:57, 9. Aug. 2009 (CEST) Aktuell geht es um die Anbieter JTI/Just talk international, schwarzfunk, Youni und Jamba!_SIM bzw. Callmobile Clevertogo. Callmobile CTG und Just talk int'l wurden quasi nur über den Ladentisch verkauft und es sind keine nennenswerten Mengen in unregistriertem Zustand in Umlauf. Bei schwarzfunk ist es aufgrund deren "viralen" Vertriebsmodell vermutlich anders. Bei Youni ist definitiv klar, dass die Firma aufgelöst wurde. Der Tarif wird vom Netzbetreiber für Bestandskunden weitergeführt, ebenso ist das bei den beiden JTI-Varianten (vodafone und Eplus). Dass die Netzbetreiber nicht aufgelöst wurden ist ebenso klar, hier aber nicht ausschlaggebend. Schwarzfunk ist wegen des besonderen Vertriebsmodells und der Regelung dass Altkarten umgetauscht und der alte Tarif noch aktiviert werden kann, ein echter Grenzfall. Evtl. kann man das wieder in die Kategorie aufnehmen. Bei JambaSIM hingegen war m.W. nur online-Vertrieb, somit kann die Karte draussen bleiben. | ||
--[[Benutzer:Hausmeister|Hausmeister]] 12:30, 11. Aug. 2009 (CEST) Aus meiner Sicht, die ich schon einmal irgendwo in den Weiten des Prepaid-Wikis getätigt hsbe nd ebenfalls auf der Diskussionsseite von C'Stefan. Prepaidanbieter, die wie CHE MOBILE oder Turkuaz MOBILE in den Tarif solomo-PRO umgestellt wurden und somit keine Eigenständigkeit besitzen, sollten keinen Stempel Prepaidanbieter bekommen. Dagegen sollten schwarzfunk (die wie schon gesagt sogar noch aktiviert werden können) und Jamba! SIM, YOUNI etc. als Prepaidanbieter gelten, da diese als Anbieter noch existieren und deren Tarifmodell. YOUNI steht sogar zum Verkauf, ist also nicht gänzlich verloren. Mich würde es wundern, wenn E-Plus Tarifmodelle wie schwarzfunk allgemein nicht zum Verkauf anbietet. Vielleicht dürfen die sich aus rechtlichen Gründen dann nicht mehr schwarzfunk nennen, aber das ist eine andere Sache. Mir kommt es mehr darauf an, dass diese als Anbieter eben noch existieren, nur keine neuen Karten mehr vertreiben. |