Diskussion:Vorlage für Tariftabellen: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Prepaid-Wiki
Zur Navigation springenZur Suche springen
Diskussion:Vorlage für Tariftabellen (bearbeiten)
Version vom 28. Januar 2009, 16:56 Uhr
, 28. Januar 2009keine Bearbeitungszusammenfassung
imported>Admin (Die Seite wurde neu angelegt: ==Worum geht es?== Hier wird diskutiert, wie die geplanten Vorlagen für die Tariftabellen gestaltet werden sollen, welche dann einheitlich bei jedem Anbieter eingesetz...) |
imported>Admin Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
==Worum geht es?== | ==Worum geht es?== | ||
Hier wird diskutiert, wie die geplanten Vorlagen für die Tariftabellen gestaltet werden sollen, welche dann einheitlich bei jedem Anbieter eingesetzt wird. | Hier wird diskutiert, wie die geplanten Vorlagen für die Tariftabellen gestaltet werden sollen, welche dann einheitlich bei jedem Anbieter eingesetzt wird. | ||
==Tariftabellen/Vorlage== | |||
--[[Benutzer:Admin|Admin]] 09:26, 28. Jan. 2009 (CET) So, bin wieder einsatzfähig und wollte an die Idee mit der Vorlage für die Tariftabelle auf den Anbieterseiten und dann ggf. weitere Vorlagen erinnern. Aus meiner Sicht müssen dabei die Hintergrundfarbe der Überschriften '''variabel''' programmiert sein. Ferner würde ich das Design der Tabelle etwas der [[Tariftabelle Prepaid|Tarifübersicht Prepaid]] anpassen. Sprich: erste Spalte Überschrift leer, dann nächste Spalte Festnetz, Mobilfunk, Intern, Mailbox, Takt. Darunter die Preise und nächste Übersicht SMS etc. So würden wir den zur Verfügung stehenden Platz effektiver nutzen. Was meint Ihr? | |||
:--[[Benutzer:DrSeehas|DrSeehas]] 15:46, 28. Jan. 2009 (CET) Wir sollten diese Diskussion nicht auf meiner privaten Diskussionsseite führen. Da schauen wohl die wenigsten nach.<br/>Könntest du meine Frage vom 18. Jan. 2009 bezüglich der Extension ParserFunctions noch beantworten? Diese würde das Vorlagen schreiben erheblich vereinfachen.<br/>Du meinst also sowas wie: | |||
{|class="wikitable" | |||
|-style="background:#FF9900" | |||
! !!Festnetz!!Mobilfunk!!Intern!!Mailbox!!Ausland!!Takt | |||
|- | |||
|Sprache|||||||||||| | |||
|- | |||
|SMS|||||||||||| | |||
|- | |||
|MMS|||||||||||| | |||
|- | |||
|Daten|||||||||||| | |||
|} | |||
Ich finde das nicht so gut, weil es z.B. bei Daten keinen Unterschied zwischen Festnetz, Mobilfunk, Intern, Mailbox und Ausland gibt.<br/>Ach ja, was haltet ihr eigentlich von | |||
{|class="wikitable centered" | |||
|-style="background:#FF9900" | |||
! !!Festnetz!!Mobilfunk!!Intern!!Mailbox!!Ausland!!Takt | |||
|- | |||
|Sprache|||||||||||| | |||
|- | |||
|SMS|||||||||||| | |||
|- | |||
|MMS|||||||||||| | |||
|- | |||
|Daten|||||||||||| | |||
|} | |||
? Wie ihr seht, wird die Tabelle automatisch eingemittet. Ist nur eine Frage. | |||
--[[Benutzer:Admin|Admin]] 16:54, 28. Jan. 2009 (CET) Okay, dann lass uns die Diskussion auf eine prominentere Seite verlagern. Das mit dem Design oben sieht in der Tat nicht so toll aus. Vielleicht sollten wir doch auf den Anbieterseiten beim gängigen Design bleiben, aber wie schon an manchen Stellen geschehen die Kosten für 0180-2 und 0180-5 Servicenummern mit einbauen, wie das beispielsweise bei [[congstar]] und einigen anderen im Ansatz der Fall ist. Fraglich aus meiner Sicht: sollten wir die Preise ins Ausland mit angeben? Die sind i.d.R. doch je nach Zielland sehr unterschiedlich und deshalb schwer einheitlich darstellbar! Lieber wäre ich dafür, jeder Tabelle einen Link zu verpassen, der auf die kompletten Preise (also die PDF oder was auch immer für eine Seite des Anbieters weiterleitet) um Auslandspreise etc. einzusehen... Zu ParserFunctions konnte ich deine Frage leider nicht finden, wo hattest du die denn gestellt?? Ich erstelle jetzt mal über die Hauptseite eine Diskussion und verschiebe dann den Inhalt hier dorthin... | |||