Benutzer Diskussion:Carponaut stefan: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Prepaid-Wiki
Zur Navigation springenZur Suche springen
Benutzer Diskussion:Carponaut stefan (bearbeiten)
Version vom 2. September 2008, 13:02 Uhr
, 2. September 2008→Sortierproblem
imported>Admin |
imported>Admin |
||
Zeile 128: | Zeile 128: | ||
Aber einen Vorschlag zur Güte hab ich auch, nämlich "SMS Aus- land Ct/1" zu schreiben. Ct/1 heisst, Cent pro 1 Stück. EDIT: grundsätzlich hat es einiges für sich, Fußnoten bereits beim Anbieter unterzubringen. Insgesamt müsste das aber Folge einer allgemeinen Richtungsentscheidung sein, deren Ziel es ist, die Anzahl der Fussnoten insgesamt zu reduzieren. Wenn sich aber keine tragfähige Mehrheit findet, Loop S/M/L auf drei Tarifzeilen aufzuteilen - mein Vorschlag - sollte besser alles beim alten bleiben. Denn der Leser dessen Auge erstmal fünf Zentimeter nach rechts gewandert ist und bei 11 Cent Minutenpreis festhängt, wird nicht wieder nach links gehen und sich fragen ob da ein "Haken" bei der Sache ist. Der "Haken" gehört ja aus unserer übereinstimmenden Sicht an den fraglichen Preis, oder? | Aber einen Vorschlag zur Güte hab ich auch, nämlich "SMS Aus- land Ct/1" zu schreiben. Ct/1 heisst, Cent pro 1 Stück. EDIT: grundsätzlich hat es einiges für sich, Fußnoten bereits beim Anbieter unterzubringen. Insgesamt müsste das aber Folge einer allgemeinen Richtungsentscheidung sein, deren Ziel es ist, die Anzahl der Fussnoten insgesamt zu reduzieren. Wenn sich aber keine tragfähige Mehrheit findet, Loop S/M/L auf drei Tarifzeilen aufzuteilen - mein Vorschlag - sollte besser alles beim alten bleiben. Denn der Leser dessen Auge erstmal fünf Zentimeter nach rechts gewandert ist und bei 11 Cent Minutenpreis festhängt, wird nicht wieder nach links gehen und sich fragen ob da ein "Haken" bei der Sache ist. Der "Haken" gehört ja aus unserer übereinstimmenden Sicht an den fraglichen Preis, oder? | ||
--[[Benutzer:Admin|Admin]] 13:59, 2. Sep. 2008 ( | --[[Benutzer:Admin|Admin]] 13:59, 2. Sep. 2008 (CES) '''Fußnoten zum Anbieter:''' bin ich nun mal Sache gesprochen dagegen! Denn wie du schon richtig anmerkst, muss der "Haken" dort stehen, wo er offensichtlich auch hingehört. Und das ist nunmal die Spalte, um die es geht. Deshalb plädiere ich dafür, die Fußnoten und auch die Tabelle im allgemeinen jetzt so zu lassen, wie sie ist. Wenn sich das hier alles in kleinlichen Diskussionen verfängt, dann habe ich auch künftig keinen Bock mehr auf solch nächtelangen Aktionen, die am Ende dann doch wieder verworfen werden. Punkt. |