Benutzer Diskussion:Skater: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Prepaid-Wiki
Zur Navigation springenZur Suche springen
→Zensur im Telefon-Treff-Forum -- Originaltext von Hausmeister
imported>Skater |
imported>Skater |
||
| Zeile 6: | Zeile 6: | ||
Erst werden TTler gesperrt, obwohl sie niemanden beleidigt haben, dann wird eine Debatte darüber unterdrückt. Die Liste der Gesperrten im Telefontreff wird immer länger. Unter den Gebannten sind auch 2 Mitglieder des Prepaid-Wiki. | Erst werden TTler gesperrt, obwohl sie niemanden beleidigt haben, dann wird eine Debatte darüber unterdrückt. Die Liste der Gesperrten im Telefontreff wird immer länger. Unter den Gebannten sind auch 2 Mitglieder des Prepaid-Wiki. | ||
--[[Benutzer:Skater|Skater]] 00:17, 18. Jul. 2012 (CEST) Hier der unterdrückte Text vom Hausmeister: | |||
---- | |||
<big> <center>'''Stellungnahme zur Sperrung''' </center> | |||
<br> | |||
Hallo liebes Telefon-Treff Team, | |||
hallo Telefon-Treff Nutzer, | |||
<br> | |||
nach etwas mehr als 2 Monaten möchte ich mich mit einer Stellungnahme | |||
melden. Zunächst einmal möchte ich skater danken, dass er für mich Partei | |||
ergriffen hat. Es ist nicht selbstverständlich, dass das „Verschwinden“ | |||
von Nutzern bemerkt bzw. hinterfragt wird und man sich gegen eine | |||
„Bannung“ eines Nutzers ausspricht. | |||
Zu den Vorwürfen: Richtig ist, dass ich zu einem großen Teil mit den | |||
Regeln im Forum vertraut bin. Klar ist mir auch, dass Unwissenheit nicht | |||
vor Strafe schützt. Und ebenfalls richtig ist, dass ich bereits zeitweise | |||
gesperrt war. | |||
<br> | |||
Folgendes möchte ich aber sagen: Mir ist klar, dass Telefon-Treff ein | |||
privat betriebenes Forum ist und es dem Betreiber obliegt, jeden Nutzer | |||
aus seinem Forum zu verbannen. Ebenfalls weiß ich, dass ein Nutzer kein | |||
Anrecht auf Zulassung hat. Dennoch würde ich mich freuen, wenn das Forum | |||
das Prinzip eines Rechtsstaates walten lassen würde. | |||
<br> | |||
Demnach dürfte nur aus dem Forum verstoßen werden, wer gegen Regeln | |||
verstoßen hat. Jeder „Angeklagte“ sollte angehört werden und somit das | |||
Recht haben, sich zu verteidigen. Ich sage, dass ich nicht gegen die | |||
Regeln verstoßen habe. | |||
<br> | |||
Ich zitiere die [http://www.telefon-treff.de/misc.php?s=&action=regeln Regeln]: | |||
'''Partnerprogramme, Affiliates & Bonusprogramme''' | |||
<br> | |||
''Das Platzieren von Angeboten im Rahmen von Partner- und Bonusprogrammen,'' | |||
''Affiliate-Links, Linktauschprogrammen, Ref-IDs sowie ähnlichen Angeboten'' | |||
''ist im Forum grundsätzlich nicht gestattet, dies gilt auch für das'' | |||
''Benutzerprofil und die Signatur. Ebenso sind Angebote und Gesuche im'' | |||
''Rahmen von Partnerprogrammen und Freundschaftwerbung jeder Art unerwünscht.'' | |||
''Wir behalten uns vor, derartige Angebote kommentarlos zu entfernen.“'' | |||
Richtig ist, dass ich tarifberatend tätig geworden bin. Die | |||
Tatbestandsmerkmale der oben genannten Regel erfülle ich aber nicht. Denn | |||
ich habe weder solche Partnerprogramme oder –Aktionen platziert, noch ein | |||
direktes Angebot eines Bonusprogramms gemacht. | |||
<br> | |||
Welche Maßnahmen wurden nicht an den Tag gelegt, die aber zur Klärung der | |||
Vorwürfe dienlich gewesen wären(?): | |||
- '''Ich wurde nicht angehört'''. | |||
- '''Ich wurde nicht persönlich informiert''', dass ich gebannt werde. (Es wurde | |||
irgendwas unter meinen Beitrag geschrieben, nur bekomme ich keine Mail, | |||
wenn auf meinen Beitrag geantwortet wurde) | |||
- '''Es wurde sich auch auf keine Kommunikation per E-Mail eingelassen'''. | |||
<br> | |||
Ich bitte daher um eine Wiederaufnahme in die TT-Community. | |||
<br> | |||
Mit besten Grüßen | |||
Nokiahandyfan | |||
---- | |||
== Aufladung mit ALDI-Voucher == | == Aufladung mit ALDI-Voucher == | ||