Diskussion aktuell: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Prepaid-Wiki
Zur Navigation springenZur Suche springen
→10. Januar 2008
imported>Skater Keine Bearbeitungszusammenfassung |
imported>Admin |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
== 10. Januar 2008 == | == 10. Januar 2008 == | ||
--[[Benutzer:Admin|Admin]] 16:20, 10. Jan. 2008 (CET) Stimmt, können wir eigentlich noch weiter mit auf der Hauptseite belassen. Habe es mal wieder eingefügt und Constar wie vorgeschlagen gekürzt. Hoffentlich kommt bald mal eine neuer Anbieter, damit wir die "Congstar-Traueranzeige" wieder einmotten können ;)) | |||
--[[Benutzer:Skater|Skater]] 14:35, 10. Jan. 2008 (CET) Hi Mitstreiter, ich finde es voreilig, [[MaxxSIM]] aus der Vorschau auf der Titelseite zu nehmen. MaxxSIM stand doch nur wenige Tage da. Das farbenfrohe Logo paßte gut (mir gefiel's jedenfalls), außerdem ist die Marke fast unbekannt. Deswegen sollte MaxxSIM noch auf der Titelseite bleiben (unter Avantaje und PHM). Falls es Euch um die Symmetrie geht zur Spalte mit den Kurznachrichten auf der linken Seite, könnte man den '''Congstar'''-Hinweis etwas kürzen. Jedenfalls sollte MaxxSIM nicht so schnell wieder in der Versenkung verschwinden! Gruß skater | --[[Benutzer:Skater|Skater]] 14:35, 10. Jan. 2008 (CET) Hi Mitstreiter, ich finde es voreilig, [[MaxxSIM]] aus der Vorschau auf der Titelseite zu nehmen. MaxxSIM stand doch nur wenige Tage da. Das farbenfrohe Logo paßte gut (mir gefiel's jedenfalls), außerdem ist die Marke fast unbekannt. Deswegen sollte MaxxSIM noch auf der Titelseite bleiben (unter Avantaje und PHM). Falls es Euch um die Symmetrie geht zur Spalte mit den Kurznachrichten auf der linken Seite, könnte man den '''Congstar'''-Hinweis etwas kürzen. Jedenfalls sollte MaxxSIM nicht so schnell wieder in der Versenkung verschwinden! Gruß skater | ||