Benutzer Diskussion:GAMMA: Unterschied zwischen den Versionen
→Handy entsperren
imported>Hausmeister |
imported>Carponaut stefan |
||
(14 dazwischenliegende Versionen von 3 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
Zeile 44: | Zeile 44: | ||
==Wichtig! Feuer einstellen!== | ==Wichtig! Feuer einstellen!== | ||
--[[Benutzer:Hausmeister|Hausmeister]] 20:21, 27. Jan. 2010 (CET) Hallo GAMMA. Es ist schön von Dir, dass Du an der PW mitarbeiten willst. Da Du, wie ich das gerade hier noch überschauen kann, einiges an ungewissen schreibst, bitte ich Dich erstmal außerhalb Deiner Diskussions- und Hauptseite nichts zu schreiben. Von mir aus kannst Du Deine Vorhaben auf der jeweiligen Diskussionsseite des Anbieters darlegen und Stefan, Mike (Admin) und ich entscheiden, ob wir es übernehmen. Wir haben Angst, dass hier was aus den Rudern läuft. Um so mehr verändert wird, um so mehr muss evtl. rückgänging gemacht werden. Wir machen dies hier auch nur ehrenamtlich und es ist wirklich ärgerlich viel Zeit für etwas zu investieren, wenn man nur auf der Stelle tritt. Ich hoffe auf Dein Verständnis. Danke. | --[[Benutzer:Hausmeister|Hausmeister]] 20:21, 27. Jan. 2010 (CET) Hallo GAMMA. Es ist schön von Dir, dass Du an der PW mitarbeiten willst. Da Du, wie ich das gerade hier noch überschauen kann, einiges an ungewissen schreibst, bitte ich Dich erstmal außerhalb Deiner Diskussions- und Hauptseite nichts zu schreiben. Von mir aus kannst Du Deine Vorhaben auf der jeweiligen Diskussionsseite des Anbieters darlegen und Stefan, Mike (Admin) und ich entscheiden, ob wir es übernehmen. Wir haben Angst, dass hier was aus den Rudern läuft. Um so mehr verändert wird, um so mehr muss evtl. rückgänging gemacht werden. Wir machen dies hier auch nur ehrenamtlich und es ist wirklich ärgerlich viel Zeit für etwas zu investieren, wenn man nur auf der Stelle tritt. Ich hoffe auf Dein Verständnis. Danke. | ||
--[[Benutzer:Carponaut stefan|Carponaut Stefan]] 20:57, 27. Jan. 2010 (CET) Ich hätte auch noch eine Frage. @Gamma. Warum bist du auf meine Einwände auf der Diskussionseite mit o2 nicht eingegangen und bist damit fortgefahren die Seitenstruktur dahingehend zu zerstören, dass richtige Aussagen über die o2-Internet-Werbeaktion entweder unterdrückt oder stark verwässert wurden? Über den Stil, durch adversative Satzkonstruktionen Verwirrung zu stiften, durch Slang wie "Mobilbox" statt Mailbox auf der Simyoseite kann man streiten, mir erscheint er ebenfalls stark kritikwürdig da er verdeckt, dass einige Informationen die die Community hier im Konsens erarbeitet hat, wie z.b. auch die Überweisungs-Aufladungen oder die Anwendungsbeispiele zur kostenlosen Anrufbarkeit der Mailbox von dir entfernt wurden und durch deutlich unkonkretere irreführendere Ausdrücke ersetzt wurden (z.b. der Telekom-Slang Mobilbox statt Mailbox) und das Beseitigen des Beispiels. | |||
--[[Benutzer:GAMMA|GAMMA]] 13:56, 28. Jan. 2010 (CET) Ich habe die o2-Diskussionsseite noch gar nicht gelesen. O2 schreibt selbst auf seiner Homepage, dass die Aktion mit der kostenlosen Festnetz&o2-flat für o2-freikarte.de Kunden nicht gilt. Bitte die Version nochmal lesen! Ich habe die Seite erweitert, nicht um etwas gekürzt. | |||
Ob es möglich ist, eine Simyo-Karte per Überweisung auch mit geringeren als den angegebenen Beträgen aufzuladen, bleibt fraglich, bei mir wurde im Versuch die Überweisung storniert, das heißt das Geld kam zurück, obwohl die Kontonummer, Empfänger, Mobilfunknummer im Betreff stimmten. Ich werde einen erneuten Versuch unternehmen, bis dahin würde ich aber mangels aktueller Daten abwarten, sollte es doch möglich sein, werden sich andere User auf der Diskussionsseite der wiki etc. einfinden und davon berichten. Es bringt nichts, wenn sich nachher Leute darüber beschweren, dass aufgrund veralteter Informationen aus dritter Hand (das Usenet ist z. B. für so etwas bekannt) ihre Karte nicht mehr aufgeladen werden konnte und die Mobilfunkrufnummer verfällt. | |||
--[[Benutzer:Hausmeister|Hausmeister]] 14:18, 28. Jan. 2010 (CET) Zu simyo: @Stefan, wie alt sind Deine Informationen betreffs der Aufladung? Könntest Du es evtl. auch probieren aufzuladen?<br/>zu NettoKOM: Wenn die Nummer die GAMMA hinzugefügt hat wirklich von NettoKOM ist, kann diese bleiben. | |||
==Handy entsperren== | |||
--[[Benutzer:Hausmeister|Hausmeister]] 14:21, 28. Jan. 2010 (CET) Die Hotline 22911 ist solange kostenlos, solange man sich nicht mit einem Mitarbeiter verbinden lässt. Es kommt die Ansage: "Zum Abfragen des Entsperrcodes ihres SIM-Lock-Handys, drücken Sie die 1 ...". | |||
:--[[Benutzer:Hausmeister|Hausmeister]] 15:23, 28. Jan. 2010 (CET) Schade, dass Du Dich auf meine Bitte mit den Vorhaben erst auf der Dikussionsseite zu besprechen nicht anfreunden konntest. Versuche Dich bitte bei Deiner Beschreibung z.B. bei Handy entsperren etwas knapper zu fassen. | |||
--[[Benutzer:GAMMA|GAMMA]] 14:27, 28. Jan. 2010 (CET)Die Hotline ist auch kostenlos, wenn man sich verbinden lässt aber in der Warteschleife ~t. Das habe ich vor ein paar Wochen zufällig herausgefunden, da war sie gerade total überlastet, dass es kostenlos ist, wurde angesagt. :-) | |||
Warum steht die Nummer eigentlich nicht auf der Anbieterseite? Die Kosten der "CallYa Team"-Nummer bzw. deren Hotlineberatergespräche sind wie netzintern/Vodafone. | |||
--[[Benutzer:Hausmeister|Hausmeister]] 16:07, 28. Jan. 2010 (CET) Bei mir war die Warteschleife noch nie kostenlos. Und ist es auch jetzt nicht (eben ausprobiert, habe derzeit kein Guthaben). | |||
--[[Benutzer:Carponaut stefan|Carponaut Stefan]] 17:48, 28. Jan. 2010 (CET) Zunächst einmal: Es gibt mehrere Dutzend neue Kritikpunkte der letzten 2 Tage die aus der wiederherstellungshistorie der betreffenden Seiten hervorgehen. Ich lege dir, Gamma , nahe dir diese erstmal durchzulesen bevor du weiter Seiten zerstörst. Zweitens bist du als neuer gebeten worden, etwas kürzer zu treten, bist darauf aber nicht eingegangen. Wenn du die Diskussionsseite von Seiten die du verändert hast, gar nicht gelesen hast, obwohl du gerade als Neuzugang ein Interesse haben müsstest die Gepflogenheiten geordneten Umgangs kennenzulernen, dann unterstreicht das gerade die Notwendigkeit, diese verstärkt zu beachten! Somit bist erstmal du in der Bringschuld dich damit auseinanderzusetzen was evtl. falsch gelaufen sein könnte, und nicht wir hier. Ich werde daher anregen dass du bzw. dein(e) Profil(e) '''eine Denkpause''' bekommen. | |||
Anstatt kürzer zu treten werden dieselben Desinformationen erneut eingepflanzt - keine nette Art. |