Diskussion:NettoKOM: Unterschied zwischen den Versionen
keine Bearbeitungszusammenfassung
imported>Hausmeister |
imported>Itu Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 15: | Zeile 15: | ||
Dann ist es aber nicht richtig bzw. unzureichend ausgedrückt: Durch mangelndes Guthaben wird das Ganze ja auf Jeden Fall erst mal ''unterbrochen''. Wird das bei erneuter Aufladung wieder aktiv kann ergo von einer <u>Verlängerung</u> ''nicht'' die Rede sein. Es wäre dann eine <u>Wiederaufnahme</u>. Und damit habe ich nicht gerechnet. --[[Benutzer:Itu|Itu]] 23:30, 28. Sep. 2011 (CEST) | Dann ist es aber nicht richtig bzw. unzureichend ausgedrückt: Durch mangelndes Guthaben wird das Ganze ja auf Jeden Fall erst mal ''unterbrochen''. Wird das bei erneuter Aufladung wieder aktiv kann ergo von einer <u>Verlängerung</u> ''nicht'' die Rede sein. Es wäre dann eine <u>Wiederaufnahme</u>. Und damit habe ich nicht gerechnet. --[[Benutzer:Itu|Itu]] 23:30, 28. Sep. 2011 (CEST) | ||
:--[[Benutzer:Hausmeister|Hausmeister]] 23:44, 28. Sep. 2011 (CEST) Ich denke, dass man dies als Verlängerung sehen kann. | :--[[Benutzer:Hausmeister|Hausmeister]] 23:44, 28. Sep. 2011 (CEST) Ich denke, dass man dies als Verlängerung sehen kann. | ||
Man sollte es (zumindest zukünftig) explizit so schreiben. Kostest nicht unbedingt mehr als einen Halbsatz. | |||
<br>Allerdings habe ich jetzt nicht den Überblick inwieweit das für alle Prepaidanbieter/-tarife gilt. --[[Benutzer:Itu|Itu]] 00:28, 29. Sep. 2011 (CEST) | |||