Benutzer Diskussion:Adolf: Unterschied zwischen den Versionen

keine Bearbeitungszusammenfassung
imported>Admin
Keine Bearbeitungszusammenfassung
imported>Hausmeister
Keine Bearbeitungszusammenfassung
 
Zeile 7: Zeile 7:
::::--[[Benutzer:Titikaka|Titikaka]] 11:34, 15. Nov. 2009 (CET) Heiße ich wirklich Titikaka, oder du Carponaut? Ob er wirklich Adolf heißt oder nicht ist schnuppe. Solange der Benutzer nur relevante Sachen hier einträgt und keine nazionalsozialistische Parolen schreibt denke ich ist alles in Ordnung. Ab dann wäre eine Sperre gerechtfertigt, '''vorsichtshalber''' mit Sperre zu drohen, da der Vorname mit realen Personen übereinstimmt geht für mich definitiv zu weit. Mit dem Hausrecht hast du recht, aber kluger wäre es nicht zusätzlich die Sache anzuhetzen, denn da wo unbewiesene Bechauptungen ausgesprochen werden, das meist zu einer Eskalation führt.
::::--[[Benutzer:Titikaka|Titikaka]] 11:34, 15. Nov. 2009 (CET) Heiße ich wirklich Titikaka, oder du Carponaut? Ob er wirklich Adolf heißt oder nicht ist schnuppe. Solange der Benutzer nur relevante Sachen hier einträgt und keine nazionalsozialistische Parolen schreibt denke ich ist alles in Ordnung. Ab dann wäre eine Sperre gerechtfertigt, '''vorsichtshalber''' mit Sperre zu drohen, da der Vorname mit realen Personen übereinstimmt geht für mich definitiv zu weit. Mit dem Hausrecht hast du recht, aber kluger wäre es nicht zusätzlich die Sache anzuhetzen, denn da wo unbewiesene Bechauptungen ausgesprochen werden, das meist zu einer Eskalation führt.
:::::--[[Benutzer:Admin|Admin]] 14:47, 15. Nov. 2009 (CET)Okay, danke für die Diskussion. Habe mich nochmal gedanklich mit dem Thema auseinandergesetzt und bin zu folgendem Schluss gekommen: ich stimme tendenziell mit der Meinung von Titikaka überein und habe deshalb meinen Text oben entfernt. Allerdings möchte ich nicht verschweigen, dass ich einen Zusammenhang zwischen einem heute morgen gesperrten User (dazu stehe ich auch; da sehe ich keinen Diskussionsbedarf) und der vorherigen Anmeldung unter dem o.G. Namen vermute. Ich sage nur soviel dazu: hier im Prepaid-Wiki darf nur schreiben, wer eine bestätigte Emailadresse hinterlegt hat. Demnach werden wir wohl auch von diesem User nichts weiter hören, falls er nicht seinen Account noch entsprechend anpasst. Und jetzt würde ich vorschlagen, wir gehen wieder zum normalen Tagesgeschäft über. Beim nächsten Mal denke ich vielleicht doch erstmal etwas länger nach, was ich tue (wie Titikaka sagte: man muss nicht zusätzlich eine Sache anheizen). Ob der Name in einem Zusammenhang mit der sich anmeldenten Person steht oder nicht, spielt aber in der Tat keine Rolle. Nur obszöne und eindeutige Benutzernamen sowie solche die gegen Markenrechte verstoßen, werden hier auch in Zukunft gelöscht...
:::::--[[Benutzer:Admin|Admin]] 14:47, 15. Nov. 2009 (CET)Okay, danke für die Diskussion. Habe mich nochmal gedanklich mit dem Thema auseinandergesetzt und bin zu folgendem Schluss gekommen: ich stimme tendenziell mit der Meinung von Titikaka überein und habe deshalb meinen Text oben entfernt. Allerdings möchte ich nicht verschweigen, dass ich einen Zusammenhang zwischen einem heute morgen gesperrten User (dazu stehe ich auch; da sehe ich keinen Diskussionsbedarf) und der vorherigen Anmeldung unter dem o.G. Namen vermute. Ich sage nur soviel dazu: hier im Prepaid-Wiki darf nur schreiben, wer eine bestätigte Emailadresse hinterlegt hat. Demnach werden wir wohl auch von diesem User nichts weiter hören, falls er nicht seinen Account noch entsprechend anpasst. Und jetzt würde ich vorschlagen, wir gehen wieder zum normalen Tagesgeschäft über. Beim nächsten Mal denke ich vielleicht doch erstmal etwas länger nach, was ich tue (wie Titikaka sagte: man muss nicht zusätzlich eine Sache anheizen). Ob der Name in einem Zusammenhang mit der sich anmeldenten Person steht oder nicht, spielt aber in der Tat keine Rolle. Nur obszöne und eindeutige Benutzernamen sowie solche die gegen Markenrechte verstoßen, werden hier auch in Zukunft gelöscht...
--[[Benutzer:Hausmeister|Hausmeister]] 19:24, 15. Nov. 2009 (CET) Stimme da auch eher Titikaka zu, aber ohne die hier genannten Rechtschreibfehler ;).
Anonymer Benutzer