Diskussion:Callya by mobi: Unterschied zwischen den Versionen
keine Bearbeitungszusammenfassung
imported>DrSeehas (Neuer Abschnitt →Seiten-Titel) |
imported>Carponaut stefan Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
Zeile 11: | Zeile 11: | ||
--[[Benutzer:DrSeehas|DrSeehas]] 10:55, 16. Mär. 2010 (CET) Wieso lautet der Titel dieser Seite eigentlich "Mobi"? Der Tarif lautet doch korrekt: '''CallYa by Mobi'''. Der Anbieter ist die ''Millenicom GmbH''. Der Vertrag kommt mit der ''Vodafone D2 GmbH'' zustande. | --[[Benutzer:DrSeehas|DrSeehas]] 10:55, 16. Mär. 2010 (CET) Wieso lautet der Titel dieser Seite eigentlich "Mobi"? Der Tarif lautet doch korrekt: '''CallYa by Mobi'''. Der Anbieter ist die ''Millenicom GmbH''. Der Vertrag kommt mit der ''Vodafone D2 GmbH'' zustande. | ||
:--[[Benutzer:Carponaut stefan|Carponaut Stefan]] 10:59, 16. Mär. 2010 (CET) Hallo DrSeehas, du hast recht. Ich glaube das ist "historisch" bedingt; ursprünglich wohl ein eigenständiger Anbieter der von VF übernommen wurde, dessen sehr komplizierter 29-Cent-Tarif das Zeitliche segnete und das (verbliebene) Angebot wurde zu einem 5/15 Callya mit angeflanschter Auslands-Erweiterung aufgebohrt. Soll man das Angebot verschieben bzw. einen REDIRECT reinsetzen (weiss auf Anhieb nicht welches die passendere Methode ist). viele Grüße C.Stefan PS: danke für die Cent->Euro-Änderungen; werde bei Gelegenheit meine AuS - Tabelle entsprechend überarbeiten. |