Benutzer Diskussion:Hausmeister: Unterschied zwischen den Versionen
Benutzer Diskussion:Hausmeister (bearbeiten)
Version vom 13. Februar 2010, 20:53 Uhr
, 13. Februar 2010→Präsenz von Ring in der grossen Tariftabelle u.a.
imported>Carponaut stefan (Neuer Abschnitt →Präsenz von Ring in der grossen Tariftabelle u.a.) |
imported>Hausmeister |
||
Zeile 105: | Zeile 105: | ||
--[[Benutzer:Hausmeister|Hausmeister]] 18:17, 8. Aug. 2009 (CEST) Weil es bei anderen Tariftabellen auch so ist. Diesen Fehler habe ich übersehen. | --[[Benutzer:Hausmeister|Hausmeister]] 18:17, 8. Aug. 2009 (CEST) Weil es bei anderen Tariftabellen auch so ist. Diesen Fehler habe ich übersehen. | ||
== Präsenz von Ring in der grossen Tariftabelle u.a. == | ==Präsenz von Ring in der grossen Tariftabelle u.a.== | ||
--[[Benutzer:Carponaut stefan|Carponaut Stefan]] 11:18, 13. Feb. 2010 (CET) Frechheit hin oder her, ich habe das Fehlen mehrerer Tarife in der grossen Tabelle entdeckt und die gröbsten Mängel behoben. Die Präsenz von Ring ist jetzt 100% höher, nachdem das Fehlen des Ring clear monatelang keiner bemerkt hat. Hätte ich auch noch Ring global reingenommen, hätte ich auch 100% mehr Mühe gehabt, aber die Präsenz von Ring hätte sich bezogen auf die vorhandenen nur noch um 50% erhöht. Das nennt man abnehmenden Grenzertrag - versteht der freche Nachwuchs-Volkswirtschaftler sowas? Finde es bemerkenswert dass so eine kleine Klitsche genausoviele Tarife anbieten kann wie ein großer Netzbetreiber. - Hattest du keine Lust, nach der Änderung der Simsay-Tariftabelle auch die große Tabellenübersicht (Startpaketpreis) anzupassen? ;-) | |||
--[[Benutzer: | --[[Benutzer:Hausmeister|Hausmeister]] 20:53, 13. Feb. 2010 (CET) Ja, sowas verstehe ich. |