Benutzer Diskussion:DrSeehas: Unterschied zwischen den Versionen
Benutzer Diskussion:DrSeehas (bearbeiten)
Version vom 17. November 2012, 17:39 Uhr
, 17. November 2012→Änderung an den Internetpaketen: funktioniert nicht
imported>DrSeehas K (→Änderung an den Internetpaketen: Ergänzung) |
imported>DrSeehas (→Änderung an den Internetpaketen: funktioniert nicht) |
||
| Zeile 385: | Zeile 385: | ||
::::Eine Auftrennung in zwei Tabellen fände ich übrigens sehr sinnvoll. Könnte das vielleicht ein Kompromiss sein? | ::::Eine Auftrennung in zwei Tabellen fände ich übrigens sehr sinnvoll. Könnte das vielleicht ein Kompromiss sein? | ||
:::::--[[Benutzer:DrSeehas|drSeehas]] 16:22, 17. Nov. 2012 (CET) Eine Auftrennung in zwei Tabellen finde ich auf jeden Fall sinnvoller als "deine" Sortierung, denn da werden wir uns wohl nie einig: Eine Flatrate ist immer mehr Wert als jedes erhältliche Volumenpaket.<br/>Die Tabelle ist so entstanden, da es am Anfang tatsächlich Flatrates ohne Drosselung gab, heute gibt es wohl keine einzige mehr.<br/>Die falsche Sortierung bei den Volumenpaketen kam daher, dass ein fünfstelliges Paket eingefügt wurde, ohne dass die anderen auf 5 Stellen erweitert wurden.<br/>Hier mein Vorschlag zur bisherigen, gemeinsamen Tabelle:<br/>Der Sortierungsschlüssel 99999 für Flatrates wird folgendermaßen geändert: Die letzten vier Stellen repräsentieren das ungedrosselte Volumen, also zum Beispiel bei 200 MB lautet der Schlüssel künftig "90200" statt dem bisherigen "99999". | :::::--[[Benutzer:DrSeehas|drSeehas]] 16:22, 17. Nov. 2012 (CET) Eine Auftrennung in zwei Tabellen finde ich auf jeden Fall sinnvoller als "deine" Sortierung, denn da werden wir uns wohl nie einig: Eine Flatrate ist immer mehr Wert als jedes erhältliche Volumenpaket.<br/>Die Tabelle ist so entstanden, da es am Anfang tatsächlich Flatrates ohne Drosselung gab, heute gibt es wohl keine einzige mehr.<br/>Die falsche Sortierung bei den Volumenpaketen kam daher, dass ein fünfstelliges Paket eingefügt wurde, ohne dass die anderen auf 5 Stellen erweitert wurden.<br/>Hier mein Vorschlag zur bisherigen, gemeinsamen Tabelle:<br/>Der Sortierungsschlüssel 99999 für Flatrates wird folgendermaßen geändert: Die letzten vier Stellen repräsentieren das ungedrosselte Volumen, also zum Beispiel bei 200 MB lautet der Schlüssel künftig "90200" statt dem bisherigen "99999". | ||
:--[[Benutzer:DrSeehas|drSeehas]] 17:39, 17. Nov. 2012 (CET) Ich habe mal deine Änderungen (data-sort-type="number") übernommen, aber das funktioniert bei den Flatrates nicht. ''SortKey'' soll man ja nicht mehr benutzen, sondern stattdessen "data-sort-value". Hast du eine Idee, warum das nicht funktioniert? | |||