Benutzer Diskussion:DrSeehas: Unterschied zwischen den Versionen
Benutzer Diskussion:DrSeehas (bearbeiten)
Version vom 10. Februar 2010, 18:49 Uhr
, 10. Februar 2010keine Bearbeitungszusammenfassung
imported>Carponaut stefan |
imported>Carponaut stefan Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 99: | Zeile 99: | ||
--[[Benutzer:Hausmeister|Hausmeister]] 16:43, 10. Feb. 2010 (CET) Danke wegen der Reperatur bei den Internetpaketen. Kenn mich mit der Tabellentechnik nicht ganz so aus. | --[[Benutzer:Hausmeister|Hausmeister]] 16:43, 10. Feb. 2010 (CET) Danke wegen der Reperatur bei den Internetpaketen. Kenn mich mit der Tabellentechnik nicht ganz so aus. | ||
:--[[Benutzer:DrSeehas|DrSeehas]] 16:48, 10. Feb. 2010 (CET) Naja, nachschauen bei den anderen Flatrates hätte in diesem Fall genügt.<br/>Die Sortierung "Netzfunktionen" stimmt auch nicht mehr. Da befindet sich vistream mitten in e-plus :-( | :--[[Benutzer:DrSeehas|DrSeehas]] 16:48, 10. Feb. 2010 (CET) Naja, nachschauen bei den anderen Flatrates hätte in diesem Fall genügt.<br/>Die Sortierung "Netzfunktionen" stimmt auch nicht mehr. Da befindet sich vistream mitten in e-plus :-( | ||
--[[Benutzer:Carponaut stefan|Carponaut Stefan]] 18:49, 10. Feb. 2010 (CET) Echt? wo soll das sein? habe es soeben ausprobiert. Alles paletti. Oder meinst du die Netzfunktionen speziell von Conrad Fair Pay in der Gesamttabelle? Die wäre ein Sonderfall... | |||
--[[Benutzer:Hausmeister|Hausmeister]] 17:16, 10. Feb. 2010 (CET) Sollten wir dafür vistream zu E-Plus machen oder kann man das auch anders regeln? | --[[Benutzer:Hausmeister|Hausmeister]] 17:16, 10. Feb. 2010 (CET) Sollten wir dafür vistream zu E-Plus machen oder kann man das auch anders regeln? | ||
:--[[Benutzer:DrSeehas|DrSeehas]] 17:29, 10. Feb. 2010 (CET) Nein! vistream nutzt nur den Funk von e-plus, ist aber ein eigener Netzbetreiber. Wegen der Codierung frag am besten Stefan, der hat das damals erfunden. | :--[[Benutzer:DrSeehas|DrSeehas]] 17:29, 10. Feb. 2010 (CET) Nein! vistream nutzt nur den Funk von e-plus, ist aber ein eigener Netzbetreiber. Wegen der Codierung frag am besten Stefan, der hat das damals erfunden. | ||
--[[Benutzer:Carponaut stefan|Carponaut Stefan]] 18:49, 10. Feb. 2010 (CET) Bitte klären was / welcher Anbieter nicht stimmen soll in der Gesamttabelle! ich habe das überprüft und es sortiert ordentlich. Dass wiederholte Sortierungen manchmal hängen bleiben war in der Vergangenheit ein Problem der pretty/wikitable... Vistream soll natürlich NICHT zu eplus gemacht werden, eher schon ring ... | |||
==Tariftabellen/Vorlage== | ==Tariftabellen/Vorlage== | ||
| Zeile 171: | Zeile 177: | ||
--[[Benutzer:Hausmeister|Hausmeister]] 14:37, 18. Jan. 2009 (CET) Ich denk mal alle Werte (Preise etc.) ist ja klar. Dann aber auch die Farbe der Überschriften, der Hintergründe, auch die Hintergründe der Werten (nicht nur Überschriften). | --[[Benutzer:Hausmeister|Hausmeister]] 14:37, 18. Jan. 2009 (CET) Ich denk mal alle Werte (Preise etc.) ist ja klar. Dann aber auch die Farbe der Überschriften, der Hintergründe, auch die Hintergründe der Werten (nicht nur Überschriften). | ||
:--[[Benutzer:DrSeehas|DrSeehas]] 14:49, 18. Jan. 2009 (CET) Ja, die Werte sind sowieso klar. Die Überschriftenfarben sind auch klar, habe ich ja selber vorgeschlagen. Aber die Hintergründe der Werte? Wird das bisher irgendwo benutzt? Man sollte nämlich die Anzahl der Variablen möglichst klein halten, da sie dann immer mit ausgefüllt werden müssen und je mehr Variablen ausgefüllt werden müssen, desto mehr Fehlermöglichkeiten gibt es und die Akzeptanz sinkt.<br/>Wir können ja hier schon mal Ideen sammeln bzw. die Tariftabelle von irgendeinen Anbieter nehmen.<br/>Vielleicht sollten wir auch dafür eine eigene Seite machen, damit noch mehr Benutzer mitdiskutieren. Die meisten Benutzer werden sowas ja nicht auf meiner privaten Diskussionsseite suchen. Vor allem Stefan sollte mit eingebunden werden, da er ja mal ein Programm schreiben wollte.<br/>'''@Mike''': Ist die Extension ParserFunctions beim Prepaid-Wiki installiert? | :--[[Benutzer:DrSeehas|DrSeehas]] 14:49, 18. Jan. 2009 (CET) Ja, die Werte sind sowieso klar. Die Überschriftenfarben sind auch klar, habe ich ja selber vorgeschlagen. Aber die Hintergründe der Werte? Wird das bisher irgendwo benutzt? Man sollte nämlich die Anzahl der Variablen möglichst klein halten, da sie dann immer mit ausgefüllt werden müssen und je mehr Variablen ausgefüllt werden müssen, desto mehr Fehlermöglichkeiten gibt es und die Akzeptanz sinkt.<br/>Wir können ja hier schon mal Ideen sammeln bzw. die Tariftabelle von irgendeinen Anbieter nehmen.<br/>Vielleicht sollten wir auch dafür eine eigene Seite machen, damit noch mehr Benutzer mitdiskutieren. Die meisten Benutzer werden sowas ja nicht auf meiner privaten Diskussionsseite suchen. Vor allem Stefan sollte mit eingebunden werden, da er ja mal ein Programm schreiben wollte.<br/>'''@Mike''': Ist die Extension ParserFunctions beim Prepaid-Wiki installiert? | ||
:--[[Benutzer:Carponaut stefan|Carponaut Stefan]] 18:45, 10. Feb. 2010 (CET) Zumindest die #ifeq und #if - Funktionen klappen, wie meine Experimente mit der Vorlage:Testservc gezeigt haben :-) | |||
Zu dem erwähnten Programm: das ist seit längerem in Arbeit ;-) | |||
==Archiv== | ==Archiv== | ||