Benutzer Diskussion:Skater: Unterschied zwischen den Versionen
→Sprachstil in Nachricht und Meinung
imported>Hausmeister |
imported>Skater |
||
| Zeile 81: | Zeile 81: | ||
--[[Benutzer:Skater|Skater]] 21:36, 21. Feb. 2010 (CET) Wenn auf der Hauptseite Rechtschreibfehler stehen, kann ich sie nicht korrigieren. Gerade die Hauptseite ist das Aushängeschild. Nachrichten haben kurz zu sein, zutreffend und ohne Wertung. Die wichtigen und die neuen Sachverhalte haben vorn zu stehen. Deine Synonyme sind ein Ablenkungsmanöver, darum geht es nicht. Wenn Du journalistisch arbeitest, hast Du Grundkenntnisse zu haben oder mußt eben häufige Änderungen dulden. Punkt. | --[[Benutzer:Skater|Skater]] 21:36, 21. Feb. 2010 (CET) Wenn auf der Hauptseite Rechtschreibfehler stehen, kann ich sie nicht korrigieren. Gerade die Hauptseite ist das Aushängeschild. Nachrichten haben kurz zu sein, zutreffend und ohne Wertung. Die wichtigen und die neuen Sachverhalte haben vorn zu stehen. Deine Synonyme sind ein Ablenkungsmanöver, darum geht es nicht. Wenn Du journalistisch arbeitest, hast Du Grundkenntnisse zu haben oder mußt eben häufige Änderungen dulden. Punkt. | ||
--[[Benutzer:Hausmeister|Hausmeister]] 10:28, 22. Feb. 2010 (CET) Ja, Du kannst die Rechtschreibfehler auf der Hauptseite nicht korrigieren, aber auf der Dikussionsseite, welche dann übernommen wird. Die Hauptseite ist vielleicht Aushängeschild, aber nicht unbedingt meistbeachtete Seite. Und so viele Rechtschreibfehler sind es dann nun auch nicht. Wer sagt denn, dass die Nachrichten kurz zu sein haben? Zumal die Nachrichten hier kurz sind. Es ist eben eine Ansichtssache, was "kurz" ist. Zutreffend sind sie ja. Du hast keine genauen Kritikpunkte an meinen letzten Artikeln benannt. Ich bin der Meinung, dass Prepaid-Wiki als Anwalt der Kunden fungieren sollte und der Meinung ist auch Mike. Und die Sache mit der Täuschung war keine Wertung, sondern eine Tatsache. Die wichtigen neuen Sachverhalte stehen vorn. Welche Synonyme genau meinst Du denn? Achja, und wer schreibt dann anderen Internetmedien bestimmte Grundkenntnisse vor? Meiner Meinung nach sind bestimmte Artikel bei teltarif.de schlechter recherchiert und zusammengestöpselt als hier. Beste Grüße. | --[[Benutzer:Hausmeister|Hausmeister]] 10:28, 22. Feb. 2010 (CET) Ja, Du kannst die Rechtschreibfehler auf der Hauptseite nicht korrigieren, aber auf der Dikussionsseite, welche dann übernommen wird. Die Hauptseite ist vielleicht Aushängeschild, aber nicht unbedingt meistbeachtete Seite. Und so viele Rechtschreibfehler sind es dann nun auch nicht. Wer sagt denn, dass die Nachrichten kurz zu sein haben? Zumal die Nachrichten hier kurz sind. Es ist eben eine Ansichtssache, was "kurz" ist. Zutreffend sind sie ja. Du hast keine genauen Kritikpunkte an meinen letzten Artikeln benannt. Ich bin der Meinung, dass Prepaid-Wiki als Anwalt der Kunden fungieren sollte und der Meinung ist auch Mike. Und die Sache mit der Täuschung war keine Wertung, sondern eine Tatsache. Die wichtigen neuen Sachverhalte stehen vorn. Welche Synonyme genau meinst Du denn? Achja, und wer schreibt dann anderen Internetmedien bestimmte Grundkenntnisse vor? Meiner Meinung nach sind bestimmte Artikel bei teltarif.de schlechter recherchiert und zusammengestöpselt als hier. Beste Grüße. | ||
--[[Benutzer:Skater|Skater]] 14:14, 21. Mär. 2010 (CET) Wir vergleichen uns nicht mit Teltarif.de. Dort arbeiten feste Mitarbeiter und freie Journalisten. Sie arbeiten unter Zeitdruck. Sie verfassen täglich Dutzende Nachrichten. Diesen Druck und dieses Tagesgeschäft haben wir hier nicht. <br/> | |||
Trotzdem werden Grundkenntnisse benötigt und die Unterdrückung eigener Eitelkeiten. Der Verfasser von Kurzmeldungen für die Hauptseite sollte sich eben um Information bemühen, um Neuigkeit, um Genauigkeit. Die Quelle muß stimmen. Es muß einigermaßen lesbar und gut verständlich sein. "Schönschreibe" wird in zwölf Zeilen nicht gelingen. (Was natürlich nicht ausschließt, Metaphern oder Metonyme zu benutzen.) <br/> | |||
Deine Verzierung mit Anglizismen und die Verhunzung unserer schönen deutschen Sprache empfinde ich als schlimm. Du, [[Benutzer:Hausmeister|Hausmeister]], empfindest dies als Provokation und Hauptkritikpunkt. Wir sind Deutsche und keinem Engländer würde es einfallen, die Muttersprache so zu verleugnen. Meine hauptsächliche Kritik ist aber nicht Dein amideutscher Sprachgebrauch, Deine Verhunzung des Deutschen, sondern Dein Unverständnis, zwischen Nachricht und Meinung zu unterscheiden. <br/> | |||
Deine travel&talk-Meldung war Dein schlechtestes Manuskript und lediglich ein Versuch, einen komplexen Sachverhalt zu beschreiben. Da war sogar ein Ich-Autor enthalten. [http://https://www.prepaid-wiki.de/index.php5?title=Diskussion:Hauptseite&oldid=31758 (travel&talk)] Die Anordnung der Fakten stimmte nicht. Die "Ungereimtheiten" sind eine Schlußfolgerung und wurden entfernt. Der "aufmerksame Beobachter" paßt mehr in [http://blog.xonio.com/blog/hennings-handy-welt/ einen Blog von Henning Gajek] als in eine Kurznachricht. Wenn meine Kritik daran weh tut und Deine Eitelkeit kränkt, mußt Du damit leben. Ich werde diese nämlich beibehalten. <br/> | |||
==Jamba! SIM== | ==Jamba! SIM== | ||