Kartenpfand: Unterschied zwischen den Versionen
keine Bearbeitungszusammenfassung
imported>Admin |
imported>HexaCore Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
(8 dazwischenliegende Versionen von einem anderen Benutzer werden nicht angezeigt) | |||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
== Was ist ein Kartenpfand == | ==Was ist ein Kartenpfand== | ||
Der Begriff "Kartenpfand" dürfte in Anlehnung an den Flaschenpfand entstanden sein, wird jedoch | Der Begriff "Kartenpfand" dürfte in Anlehnung an den Flaschenpfand entstanden sein, wird jedoch | ||
genau umgekehrt in Anwendung gebracht. Bei einer Pfandflasche zahlt man beim Erwerb einen bestimmten | genau umgekehrt in Anwendung gebracht. Bei einer Pfandflasche zahlt man beim Erwerb einen bestimmten | ||
Zeile 6: | Zeile 5: | ||
Im Falle des Kartenpfandes bei SIM-Karten wird ein Pfandbetrag durch den Provider in Rechnung gestellt, | Im Falle des Kartenpfandes bei SIM-Karten wird ein Pfandbetrag durch den Provider in Rechnung gestellt, | ||
wenn man bei Vertragsende die SIM-Karte nicht an den Serviceprovider zurücksendet. Der Pfand für | wenn man bei Vertragsende die SIM-Karte nicht an den Serviceprovider zurücksendet. Der Pfand für | ||
die SIM-Karte bewegt sich dabei im Bereich ''' um die | die SIM-Karte bewegt sich dabei im Bereich '''um die 30 €''' für eine nicht zurückgesendete SIM-Karte. | ||
==Entstehungsgeschichte des Kartenpfandes== | |||
Ursprünglich wurde in den Anfangsjahren des Mobilfunks von verschiedenen Netzbetreibern und Providern - beispielsweise auch bei E-Plus - eine so genannte "Deaktivierungsgebühr" im Falle der Vertragsbeendigung in Rechnung gestellt. | Ursprünglich wurde in den Anfangsjahren des Mobilfunks von verschiedenen Netzbetreibern und Providern - beispielsweise auch bei E-Plus - eine so genannte "Deaktivierungsgebühr" im Falle der Vertragsbeendigung in Rechnung gestellt. | ||
Schnell wurde jedoch diese Vorgehensweise von verschiedenen Landgerichten für unzulässig erklärt (vgl. beispielsweise [http://www.golem.de/0108/15260.html Bericht bei Golem]. | Schnell wurde jedoch diese Vorgehensweise von verschiedenen Landgerichten für unzulässig erklärt (vgl. beispielsweise [http://www.golem.de/0108/15260.html Bericht bei Golem]). | ||
Daraufhin verschwand die Deaktivierungsgebühr aus den AGB der Anbieter wieder, wurde jedoch im Falle der Drillisch-Gruppe (u.a. Victorvox, Telco, | Daraufhin verschwand die Deaktivierungsgebühr aus den AGB der Anbieter wieder, wurde jedoch im Falle der Drillisch-Gruppe (u.a. Victorvox, Telco, simply) durch den Kartenpfand ersetzt, welches offenbar rechtlich unumstrittener ist. | ||
Ursprünglich nur im Bereich der Laufzeitverträge zur Anwendung gekommen, hat | Ursprünglich nur im Bereich der Laufzeitverträge zur Anwendung gekommen, hat das Kartenpfand mittlerweile | ||
zum Erstaunen und Ärger vieler Nutzer auch Einzug in die AGB mancher Prepaidanbieter gefunden. | zum Erstaunen und Ärger vieler Nutzer auch Einzug in die AGB mancher Prepaidanbieter gefunden. | ||
Hintergrund ist die Tatsache, dass die SIM-Karte | Hintergrund ist die Tatsache, dass die SIM-Karte laut AGB nicht in den Besitz des Vertragsinhabers übergeht, sondern Eigentum des ausgebenden Providers/Netzbetreibers bleibt und somit dem Vertragsinhaber während der Vertragslaufzeit nur "leihweise" zur Verfügung gestellt wird. Bei Vertragsende ist die Rückgabe der SIM-Karte an den Eigentümer in den AGB vieler Anbieter (z.B. auch bei [[blau]] oder [[blauworld]]) festgeschrieben. Nur verzichten in der Praxis die meissten Discounter darauf. Nicht jedoch der Anbieter [[simply]], der nach Vertragsende die Rücksendung der SIM-Karte verlangt und ansonsten eine Aufwandsentschädigung für den Verlust der Karte (das so genannten Kartenpfand) in Rechnung stellt. | ||
des ausgebenden Providers/Netzbetreibers bleibt und somit dem Vertragsinhaber während der Vertragslaufzeit nur "leihweise" zur Verfügung gestellt wird. Bei Vertragsende ist die Rückgabe der SIM-Karte an den Eigentümer in den AGB vieler Anbieter (z.B. auch bei [[ | |||