Diskussion:Callmobile Pseudo-Prepaid: Unterschied zwischen den Versionen
Diskussion:Callmobile Pseudo-Prepaid (bearbeiten)
Version vom 27. Dezember 2010, 22:46 Uhr
, 27. Dezember 2010keine Bearbeitungszusammenfassung
imported>Skater |
imported>Mzeecedric Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 57: | Zeile 57: | ||
--[[Benutzer:Carponaut stefan|c.-naut Stefan]] 23:09, 24. Jun. 2009 (CEST) Klarmobil D1-Postpaid wie ich eine besitze ist m.w. auch stark gedrosselt, HSUPA dürfte da kaum laufen, und es ist callmobile von der Plattform her wohl sehr ähnlich realisiert. | --[[Benutzer:Carponaut stefan|c.-naut Stefan]] 23:09, 24. Jun. 2009 (CEST) Klarmobil D1-Postpaid wie ich eine besitze ist m.w. auch stark gedrosselt, HSUPA dürfte da kaum laufen, und es ist callmobile von der Plattform her wohl sehr ähnlich realisiert. | ||
: Ich gehe davon aus, dass diese Info nicht mehr Stimmt. Auf der Website liest man aktuell: "Unendlich mit dem Handy surfen - die ersten 500 MB mit HSDPA-Speed!" ( siehe http://www.callmobile.de/de_selfcare/servlet/info_paket_9) Hat jemand aktuelle Infos dazu? --[[Benutzer:Mzeecedric|Mzeecedric]] 22:46, 27. Dez. 2010 (CET) | |||
Gibt es eigentlich Sympathisanten für die Idee, den Clever9 rauszuschmeissen? Unechtes Prepaid, grottige d.h. unmoderne Datenabrechnung, Mailbox kostenpflichtig, Rückerstattung von Guthaben bei Kündigung kostenpflichtig, Kostenkontrolle weit unterlegen gegenüber ClevertoGo, ... Meinungen? | |||
Wenn nicht könnte man dafür plädieren, Vdk-Telecom und Südkuriertel auch drinzulassen, weil Vistream ja ansonsten auch lauter echte Prepaid-Tarife anbietet ... | Wenn nicht könnte man dafür plädieren, Vdk-Telecom und Südkuriertel auch drinzulassen, weil Vistream ja ansonsten auch lauter echte Prepaid-Tarife anbietet ... | ||