Diskussion:FONIC: Unterschied zwischen den Versionen
→2h Zwangstrennung: So vielleicht?!
imported>Carponaut stefan |
imported>²o² (→2h Zwangstrennung: So vielleicht?!) |
||
| Zeile 72: | Zeile 72: | ||
--[[Benutzer:²o²|²o²]] 01:41, 1. Sep. 2009 (CEST)Also bei Datendiensten scheint es die Zwangstrennung nicht (mehr) zu geben. Jedenfalls surfe ich die ganzen letzten Tage mit der Dayflat offensichtlich ohne Zwangstrennung. Im web'n'walk-Manager meines UMTS-Sticks kann man sich die History anzeigen lassen. Da sind Verbindungen von 10h, 13h etc. dabei. Es könnte allerdings sein, dass bei dem 24ct/MB-Tarif eine Zwangstrennung stattfindet. Das kann ich derzeit leider nicht überprüfen. Jemand anderes vielleicht??? Ich habe im Artikel die Info mit der Zwangstrennung bei Datendiensten erstmal verneint. | --[[Benutzer:²o²|²o²]] 01:41, 1. Sep. 2009 (CEST)Also bei Datendiensten scheint es die Zwangstrennung nicht (mehr) zu geben. Jedenfalls surfe ich die ganzen letzten Tage mit der Dayflat offensichtlich ohne Zwangstrennung. Im web'n'walk-Manager meines UMTS-Sticks kann man sich die History anzeigen lassen. Da sind Verbindungen von 10h, 13h etc. dabei. Es könnte allerdings sein, dass bei dem 24ct/MB-Tarif eine Zwangstrennung stattfindet. Das kann ich derzeit leider nicht überprüfen. Jemand anderes vielleicht??? Ich habe im Artikel die Info mit der Zwangstrennung bei Datendiensten erstmal verneint. | ||
--[[Benutzer:Carponaut stefan|Carponaut Stefan]] 12:11, 1. Sep. 2009 (CEST) Das trifft für GPRS vermutlich zu und traf vermutlich sogar schon seit jeher auf GPRS zu. Mit GPRS ist die Datennutzung "paketorientiert" gemeint, was auch bei UMTS der Fall ist. Jedoch gibt es auch die Verbindungsart "leitungsorientiert" die gemeinhin als GSM oder CSD (circuit switched data) bezeichnet wird. Diese ist inzwischen auch in der UMTS-Variante mit 64 kbit/sec. verfügbar. Bei CSD war es nach meinen bisherigen Erfahrungen bei o2 bisher so dass nach 2 Stunden auch diese Verbindungen getrennt wurden. Insofern sollten wir die Formulierung "nicht bei Datenverbindungen" eventuell nochmal überdenken. Welche Verbindungsarten hast du getestet gehabt? UCSD kann ich bei mir nicht testen. | --[[Benutzer:Carponaut stefan|Carponaut Stefan]] 12:11, 1. Sep. 2009 (CEST) Das trifft für GPRS vermutlich zu und traf vermutlich sogar schon seit jeher auf GPRS zu. Mit GPRS ist die Datennutzung "paketorientiert" gemeint, was auch bei UMTS der Fall ist. Jedoch gibt es auch die Verbindungsart "leitungsorientiert" die gemeinhin als GSM oder CSD (circuit switched data) bezeichnet wird. Diese ist inzwischen auch in der UMTS-Variante mit 64 kbit/sec. verfügbar. Bei CSD war es nach meinen bisherigen Erfahrungen bei o2 bisher so dass nach 2 Stunden auch diese Verbindungen getrennt wurden. Insofern sollten wir die Formulierung "nicht bei Datenverbindungen" eventuell nochmal überdenken. Welche Verbindungsarten hast du getestet gehabt? UCSD kann ich bei mir nicht testen. | ||
:--[[Benutzer:²o²|²o²]] 13:28, 2. Sep. 2009 (CEST)Ich habe nur UMTS (mit HSDPA) und GPRS (ohne EDGE) getestet. CSD oder UCSD habe ich nicht getestet. Wir könnten ja anstatt "nicht bei Datenverbindungen" genauer schreiben "nicht bei UMTS/HSDPA und GPRS/EDGE". Oder wenn das nicht gewünscht ist könnten wir den Zusatz "nicht bei Datenverbindungen" weglassen. | |||