Ablage
NettoKOM
--Hausmeister 11:39, 19. Feb. 2011 (CET) Hallo. Willkommen in der Prepaid-Wiki. Danke für Deine Mitarbeit. Bei NettoKOM hast Du was eingefügt. Da Stand was von 1,99€ für 24h. Da mir sowas derzeit nicht bekannt ist, habe ich es mal entfernt. Oder hast Du eine Quelle, dass es bei NettoKOM nun eine Tagesflatrate gibt? Beste Grüße
- Hi. Das war nicht von mir und ich lese selbst auch nirgends was von 1,99€. Ich hab nur die Zugangsdaten eingefügt und zwar bei der der 100MB-'Flat' weil ich ich nicht weiss ob die auch für die anderen Tarifmodi gilt. gruss. --Itu 13:34, 19. Feb. 2011 (CET)
--Hausmeister 15:49, 20. Feb. 2011 (CET) Es ist nicht mehr zu sehen, weil ich es mittlerweile gelöscht habe. Es wurde von Dir mit eingefügt. Siehe Versionen der Seite NettoKOM. Dort kann man genau nachvollziehen wer was wann vorgenommen hat. Beste Grüße
- UUUUPS. Sorry, da hab ich echt Mist verzapft. Hätte schwören können das wäre da schon gewesen, aber ich habs unbeabsichtigt von hier mitkopiert. :( Sorry und Asche über mein Haupt. Gottseidank ist es ein wiki und du hast aufgepasst. Danke. --Itu 22:05, 20. Feb. 2011 (CET)
- Quelle finde ich btw. nur umständlich wieder: http://www.nettokom.de/service/faq.html > oben nach "APN" suchen > '[+] Ich benötige Konfigurationsdaten für WAP, MMS oder Internet' --Itu 22:40, 20. Feb. 2011 (CET)
Links
--Hausmeister 18:30, 26. Feb. 2011 (CET) Kein Problem. Kann passieren. MfG
Diskussion
--Hausmeister 01:05, 29. Sep. 2011 (CEST) Hallo. Die Seite Diskussion:Hauptseite ist keine Seite zur Diskussion, sondern sie dient der Vorlage. Das Suchfeld kann der Admin nicht verschieben. Du kannst Dir aber im Browser die Prepaid-Wiki Suche einbauen. Deine Diskussion auf meiner Diskussionsseite habe ich gelöscht, weil die Aufgabe ja erledigt wurde. Was Du mit der Versionsgeschichte gemeint hast, erschließt sich mir nicht. Die aktuellste Version ist ja vorhanden. Solche Zwickmühlen ergeben sich eben, wenn die Wiki Probleme hat.
- Ob das ein Admin verschieben kann oder nicht - irgendjemand, zumindest mit Zugang zur Wiki-installation kann sicher.
- Ich kann es jedenfalls nicht. --Hausmeister 12:03, 29. Sep. 2011 (CEST)
- Was du mit 'im Browser die Prepaid-Wiki Suche einbauen' meinst verstehe ich nicht.
- Welchen Browser hast Du denn? Für Firefox: Dort hast Du oben Rechts das Suchfeld. Dort ist ein Symbol, auf Welcher Seite Du gerade suchst. Neben diesem Symbol ist ein Pfeil, der nach unten zeigt. Den klickt man an und unten steht dann "Prepaid-wiki (de)" hinzufügen. Somit kannst Du dann auf Prepaid-Wiki suchen. --Hausmeister 12:03, 29. Sep. 2011 (CEST)
Es auf der Diskussion zur Hauptseite anzusprechen war naheliegend. Wo hätte ich es sonst am besten tun sollen?- hier --Hausmeister 12:03, 29. Sep. 2011 (CEST)
Diese Attitüde etwas sofort für 'erledigt' zu erklären und den Beitrag sofort löschen ist sehr befremdlich und zeugt von einer wenig offenen Wiki-Auffassung. Nicht meine.- --Hausmeister 12:03, 29. Sep. 2011 (CEST) Da es meine Diskussionsseite war, kann ich dort auch alles löschen, was mir nicht passt. Jeder hat ja auch die Möglichkeit aus der Versiongeschichte zu lesen, was dort mal stand. Für mich war der Fall aber erledigt, da die von Dir angemahnten Seiten nicht mehr in der Kategorie aufgetaucht sind.
- Ich weiss ja dass Lizenzen vielfach nicht so eng genommen werden, aber genaugenommen verlangt diese Lizenz hier die Namensnennung und wenn man die Versionsgeschichte löscht ist das nicht mehr gegeben. So wie es aussieht wurde hier der Artikeltext hier in das korrekte Lemma einkopiert wobei die Autorennamen eben verloren gehen. Der Artikel mit vollständiger Versionsgeschichte(aber kaputtem Lemma) wurde dann gelöscht. In der Praxis juckt das wohl niemand, aber es wäre IMHO generell geschickter wenn die history erhalten bliebe. Woanders(z.B. Wikipedia) nennt man btw. einen Textübertrag ohne history knallhart eine Urheberrechtsverletzung. mfg. --Itu 02:01, 29. Sep. 2011 (CEST)
- Man kann ja erkennen, wer es dort hin kopiert hat oder erstellt hat. Der ist eventuell für den Inhalt verantwortlich.
- PS: Ich sehe jetzt das die Hauptseitendisk etwas, naja zweckentfremdet wurde. Gleichzeitig finde ich auf die Schnelle keine zentrale Diskussionsseite um allgemeine Probleme anzusprechen. --Itu 02:12, 29. Sep. 2011 (CEST)
