Benutzer Diskussion:GAMMA

--Carponaut Stefan 15:24, 26. Jan. 2010 (CET) Hallo! Zu T-Mobile hätte ich ein, zwei Verständnisfragen. (a) Ich hatte letztes Jahr öfters mit einer (allerdings debitel-) Xtra-Nonstop-Karte Datenverbindungen aufgebaut. Dies war zu den Bedingungen der Gesprächs-Flatrate problemlos möglich. Sind vielleicht nur "GPRS-Datenverbindungen" ausgeschlossen, denn ich hatte Circuit Switched Data verwendet? (b) Du hattest bei der Mailbox / Mobilbox eingefügt / geändert. Dazu wählt man zwischen Vorwahl und Rufnummer der anzurufenden Nummer die Rufnummer der Mobilbox Ob man das vielleicht noch trennschärfer "Kennzahl der Mobilbox" - "die sich nach dem Netz richtet, für das die Rufnummer ursprünglich (vor einer etwaigen Portierung) zugeteilt worden ist" ausdrücken müsste? Denn du hast das Problem richtig erkannt, dass durch die Portierung ja eine zur Rufnummer "passende" Kennzahl eingeschoben werden muss und nicht zwangsläufig die 13. Die 13 ist aber keine "Rufnummer", wenn ich 13 allein wähle passiert glaube ich nichts gescheites. - ach ja, und herzlich willkommen ausserdem :-)

--Carponaut Stefan 16:19, 26. Jan. 2010 (CET) Kritikpunkte an einigen Änderungen: z.B. Simyo:

• Warum hast du den Hinweis auf die kostenlos erreichbare Mailbox entfernt?
• Im Abschnitt in dem es um die Überweisung kleiner Beträge geht, hast du den Hinweis eingefügt, dass Simyo auf seiner Seite schreibt, 15 Euro seien das Minimum. Ich weiss genau, dass simyo in der Praxis nicht soviel "Ar... in der Hose" hat, kleinere Überweisungen zurückzuweisen oder in den Preislisten oder AGB zu verbieten. Ich habe sogar eine Mail hier gespeichert von Frau Sonja H. aus dem Hause Simyo, wo sie mir ausdrücklich erlaubt und mich ermutigt hat 1,-- Euro zu überweisen. Ich konnte so einen Hinweis auf den Simyo-Seiten noch nicht entdecken. Selbst wenn es ihn gäbe, heisst das noch lange nicht, dass wir hier alle Informationen von den Anbieterseiten 1:1 übernehmen sollten; täten wir das würde PW zum Sprachrohr der Anbieter verkommen und die eigene redaktionelle Auswahl und 'literarische Leistung' - die auch im Auswählen, Verdichten und Konzentrieren, weniger in Verfüllungstechnik für Webseiten im Prantlschen Sinn besteht - fiele weg.
• Der Hinweis dass man vom Simyo Postpaid nicht mehr in den Simyo-Prepaid wechseln kann, ist an sich berechtigt. Man kann das auch kurz und knapp einarbeiten. was man nicht muss: darauf hinweisen dass der Benutzer den Verbleib in einem Alt-Tarif anstoßen müsse (das stimmt einfach nicht), oder den sich automatisch ergebenden Wechsel nach Simyo Basic, der sich durch die Buchung der Flat ergibt als ein Feature hinstellen - das ist es oft nicht da gar nicht erwünscht sondern durch die Plattform vorgegeben! - , schon gar nicht als ein kostenloses, zumal man ja die Flat für 15 Euro buchen muss.

Insgesamt tendiere ich dazu die letzte Änderung bei Simyo im Ganzen rückgängig zu machen! Freundliche Grüße Carponaut stefan

Frage zu Mobilbox

Danke zunächst für den Hinweis zum Anwählen eines Interneteinwahlpunkts über eine CSD-Verbindung! Allerdings ist unklar, ob auf "ISDN" oder "Analog" gestellt wurde; es besteht die theoretische Möglichkeit, dass das vor den Zeiten der Schwarzlistung war, man findet die Einwahlpunkte immer heraus, da sie Datenanschlüsse sind (nehmen zwar Dienst Telefon Anrufe an, werden aber von T-Mobile als nicht-Telefonanschlüsse im Netz gescreent), auch wenn die aufgebaute Verbindung dann Kombiport ist.

Die Mobilbox ist einfach ein eigener Anschluss, der eine virtuelle Durchwahl zugewiesen bekommen hat. Dass sie gleich bleibt, wenn man den Anbieter wechselt, liegt an der internen Routing-Funktion der Telecoms, das heißt, der Anruf gehört bei -99- z. B. E-plus, kommt aber nicht dort an, weil er in das Netz, in das die Mobilfunknummer portiert worden ist, umgeleitet wird. Moment, eigentlich liegt es daran, dass es die Nummer in dem Netz, von dem aus portiert wird, geben könnte (zum Beispiel existiert eine Nummer 0177-13-99999('99' nachgewählte Ziffern) im Netz von E-Plus). :-)

Zu: Kritikpunkte an einigen Änderungen: z.B. Simyo:

Bei simyo habe ich die alten Informationen ja so belassen, wie sie sind. Nach meinen Erfahrungen jedoch (Überweisung ging auf mein Konto zurück, obwohl die Rufnummer stimmte und die Karte noch aktiv war) und nach dem, was Simyo selbst zu dem Thema sagt: <https://www.simyo.de/de/mein_simyo/zahlungsart.do> "Zahlung per Überweisung * Name:simyo GmbHKreditinstitut:Commerzbank DüsseldorfKontonummer:0121777700Bankleitzahl:30040000Verwendungszweck:015771725892* Sie können jederzeit durch eine Überweisung Ihr simyo Guthaben aufladen. Überweisen Sie dazu einfach einen Betrag ab 15 Euro auf das simyo Konto. Bitte beachten Sie, dass Ihr Guthabenkonto den Maximalbetrag von 200 Euro nicht überschreiten darf. " muss ich deinen Erfahrungsbericht als veraltet oder aber als ganz neu einordnen. Oder die Karte wurde vielleicht noch nie per Überweisung aufgeladen/bezahlt, dann muss man erst eine Überweisung tätigen, um das Lastschriftverfahren zu aktivieren, der betrag kann dann vielleicht niedriger ausfallen. Vielleicht war das der Grund, warum die Überweisung eines geringeren als von Simyo angegebenen Betrags funktionierte. Blau hat mal Karten, die nicht aufgeladen wurde, auf Wunsch mit einem symbolischen Betrag "weiterlaufen lassen", diese Praxis wurde von Blau aber eingestellt und sie sind zum Mindestbetrag von 5 € im Jahr übergegangen. Wenn man also bei Simyo nicht zufrieden ist, kann man problemlos zu Blau wechseln, was sich etwa auch als Möglichkeit anbieten würde, wenn man Simyo Postpaid wieder gegen Simyo Prepaid eintauschen will (vorausgesetzt, die Wechselgebühr wird dem Kunden der E-Plus-reseller erstattet :-) ).

> dass der Benutzer den Verbleib in einem Alt-Tarif anstoßen müsse >(das stimmt einfach nicht), oder den sich automatisch ergebenden > Wechsel nach Simyo Basic, der sich durch die Buchung der Flat

Wenn man die telefon flat bucht, ist man wie früher auch automatisch im Simyo BASIC Tarif, neu ist, dass man nicht mehr (innerhalb von 90 Tagen war der vorgang kostenlos) aktiv in den Einheitstarif wechseln muss, wenn man vor der buchung der telefon flat den Einheitstarif hatte, sondern dass das automatisch so abläuft.

> nicht erwünscht sondern durch die Plattform vorgegeben! - , > schon gar nicht als ein kostenloses, zumal man ja die Flat für > 15 Euro buchen muss.

Wenn man sich die flat empfehlen lässt und sie auf eine neu bestellte Simyo-Karte als (Erst-)Tarifkonstellation wählt, erhält der Werber eine Prämie, man selbst erhielt in einer Aktion 5 € für die erstmalige buchung der telefon flat und durch den nach Ablauf der MVLZ der telefon flat kostenlosen Wechsel zu Simyo BASIC spart man ebenfalls, 5 €. Bleibt also die Frage, ob einem das Produkt "vier Wochen plus" lang Telefonflatrate zu Simyo und ins deutsche Festnetz 10 € im Monat wert ist, nicht aber dieselbe mit dem doppelten "finanziellen Aufwand" bestückt, also 20 €. Prepaid ist nicht postpaid, postpaid hat evtl. auch Vorteile. :-)

NettoKOM

--Hausmeister 20:06, 27. Jan. 2010 (CET) Hallo und willkommen in der Prepaid-Wiki. Bitte setze vor Deinen Diskussionsbeiträgen Deinen Benutzerstempel. Siehe dazu Einsteigerhilfe. Wie kommst Du darauf, dass mit NettoKOM der E-Plus-Dienst Handy&Mail geht?

Wichtig! Feuer einstellen!

--Hausmeister 20:21, 27. Jan. 2010 (CET) Hallo GAMMA. Es ist schön von Dir, dass Du an der PW mitarbeiten willst. Da Du, wie ich das gerade hier noch überschauen kann, einiges an ungewissen schreibst, bitte ich Dich erstmal außerhalb Deiner Diskussions- und Hauptseite nichts zu schreiben. Von mir aus kannst Du Deine Vorhaben auf der jeweiligen Diskussionsseite des Anbieters darlegen und Stefan, Mike (Admin) und ich entscheiden, ob wir es übernehmen. Wir haben Angst, dass hier was aus den Rudern läuft. Um so mehr verändert wird, um so mehr muss evtl. rückgänging gemacht werden. Wir machen dies hier auch nur ehrenamtlich und es ist wirklich ärgerlich viel Zeit für etwas zu investieren, wenn man nur auf der Stelle tritt. Ich hoffe auf Dein Verständnis. Danke.

--Carponaut Stefan 20:57, 27. Jan. 2010 (CET) Ich hätte auch noch eine Frage. @Gamma. Warum bist du auf meine Einwände auf der Diskussionseite mit o2 nicht eingegangen und bist damit fortgefahren die Seitenstruktur dahingehend zu zerstören, dass richtige Aussagen über die o2-Internet-Werbeaktion entweder unterdrückt oder stark verwässert wurden? Über den Stil, durch adversative Satzkonstruktionen Verwirrung zu stiften, durch Slang wie "Mobilbox" statt Mailbox auf der Simyoseite kann man streiten, mir erscheint er ebenfalls stark kritikwürdig da er verdeckt, dass einige Informationen die die Community hier im Konsens erarbeitet hat, wie z.b. auch die Überweisungs-Aufladungen oder die Anwendungsbeispiele zur kostenlosen Anrufbarkeit der Mailbox von dir entfernt wurden und durch deutlich unkonkretere irreführendere Ausdrücke ersetzt wurden (z.b. der Telekom-Slang Mobilbox statt Mailbox) und das Beseitigen des Beispiels.

--GAMMA 13:56, 28. Jan. 2010 (CET) Ich habe die o2-Diskussionsseite noch gar nicht gelesen. O2 schreibt selbst auf seiner Homepage, dass die Aktion mit der kostenlosen Festnetz&o2-flat für o2-freikarte.de Kunden nicht gilt. Bitte die Version nochmal lesen! Ich habe die Seite erweitert, nicht um etwas gekürzt. Ob es möglich ist, eine Simyo-Karte per Überweisung auch mit geringeren als den angegebenen Beträgen aufzuladen, bleibt fraglich, bei mir wurde im Versuch die Überweisung storniert, das heißt das Geld kam zurück, obwohl die Kontonummer, Empfänger, Mobilfunknummer im Betreff stimmten. Ich werde einen erneuten Versuch unternehmen, bis dahin würde ich aber mangels aktueller Daten abwarten, sollte es doch möglich sein, werden sich andere User auf der Diskussionsseite der wiki etc. einfinden und davon berichten. Es bringt nichts, wenn sich nachher Leute darüber beschweren, dass aufgrund veralteter Informationen aus dritter Hand (das Usenet ist z. B. für so etwas bekannt) ihre Karte nicht mehr aufgeladen werden konnte und die Mobilfunkrufnummer verfällt.

--Hausmeister 14:18, 28. Jan. 2010 (CET) Zu simyo: @Stefan, wie alt sind Deine Informationen betreffs der Aufladung? Könntest Du es evtl. auch probieren aufzuladen?
zu NettoKOM: Wenn die Nummer die GAMMA hinzugefügt hat wirklich von NettoKOM ist, kann diese bleiben.

Handy entsperren

--Hausmeister 14:21, 28. Jan. 2010 (CET) Die Hotline 22911 ist solange kostenlos, solange man sich nicht mit einem Mitarbeiter verbinden lässt. Es kommt die Ansage: "Zum Abfragen des Entsperrcodes ihres SIM-Lock-Handys, drücken Sie die 1 ...".

--Hausmeister 15:23, 28. Jan. 2010 (CET) Schade, dass Du Dich auf meine Bitte mit den Vorhaben erst auf der Dikussionsseite zu besprechen nicht anfreunden konntest. Versuche Dich bitte bei Deiner Beschreibung z.B. bei Handy entsperren etwas knapper zu fassen.

--GAMMA 14:27, 28. Jan. 2010 (CET)Die Hotline ist auch kostenlos, wenn man sich verbinden lässt aber in der Warteschleife ~t. Das habe ich vor ein paar Wochen zufällig herausgefunden, da war sie gerade total überlastet, dass es kostenlos ist, wurde angesagt. :-) Warum steht die Nummer eigentlich nicht auf der Anbieterseite? Die Kosten der "CallYa Team"-Nummer bzw. deren Hotlineberatergespräche sind wie netzintern/Vodafone.

--Hausmeister 16:07, 28. Jan. 2010 (CET) Bei mir war die Warteschleife noch nie kostenlos. Und ist es auch jetzt nicht (eben ausprobiert, habe derzeit kein Guthaben).

--Carponaut Stefan 17:48, 28. Jan. 2010 (CET) Zunächst einmal: Es gibt mehrere Dutzend neue Kritikpunkte der letzten 2 Tage die aus der wiederherstellungshistorie der betreffenden Seiten hervorgehen. Ich lege dir, Gamma , nahe dir diese erstmal durchzulesen bevor du weiter Seiten zerstörst. Zweitens bist du als neuer gebeten worden, etwas kürzer zu treten, bist darauf aber nicht eingegangen. Wenn du die Diskussionsseite von Seiten die du verändert hast, gar nicht gelesen hast, obwohl du gerade als Neuzugang ein Interesse haben müsstest die Gepflogenheiten geordneten Umgangs kennenzulernen, dann unterstreicht das gerade die Notwendigkeit, diese verstärkt zu beachten! Somit bist erstmal du in der Bringschuld dich damit auseinanderzusetzen was evtl. falsch gelaufen sein könnte, und nicht wir hier. Ich werde daher anregen dass du bzw. dein(e) Profil(e) eine Denkpause bekommen. Anstatt kürzer zu treten werden dieselben Desinformationen erneut eingepflanzt - keine nette Art.