Worum geht es?
Hier wird diskutiert, wie die geplanten Vorlagen für die Tariftabellen gestaltet werden sollen, welche dann einheitlich bei jedem Anbieter eingesetzt wird.
Tariftabellen/Vorlage
--Admin 09:26, 28. Jan. 2009 (CET) So, bin wieder einsatzfähig und wollte an die Idee mit der Vorlage für die Tariftabelle auf den Anbieterseiten und dann ggf. weitere Vorlagen erinnern. Aus meiner Sicht müssen dabei die Hintergrundfarbe der Überschriften variabel programmiert sein. Ferner würde ich das Design der Tabelle etwas der Tarifübersicht Prepaid anpassen. Sprich: erste Spalte Überschrift leer, dann nächste Spalte Festnetz, Mobilfunk, Intern, Mailbox, Takt. Darunter die Preise und nächste Übersicht SMS etc. So würden wir den zur Verfügung stehenden Platz effektiver nutzen. Was meint Ihr?
- --DrSeehas 15:46, 28. Jan. 2009 (CET) Wir sollten diese Diskussion nicht auf meiner privaten Diskussionsseite führen. Da schauen wohl die wenigsten nach.
Könntest du meine Frage vom 18. Jan. 2009 bezüglich der Extension ParserFunctions noch beantworten? Diese würde das Vorlagen schreiben erheblich vereinfachen.
Du meinst also sowas wie:
Festnetz | Mobilfunk | Intern | Mailbox | Ausland | Takt | |
---|---|---|---|---|---|---|
Sprache | ||||||
SMS | ||||||
MMS | ||||||
Daten |
Ich finde das nicht so gut, weil es z.B. bei Daten keinen Unterschied zwischen Festnetz, Mobilfunk, Intern, Mailbox und Ausland gibt.
Ach ja, was haltet ihr eigentlich von
Festnetz | Mobilfunk | Intern | Mailbox | Ausland | Takt | |
---|---|---|---|---|---|---|
Sprache | ||||||
SMS | ||||||
MMS | ||||||
Daten |
? Wie ihr seht, wird die Tabelle automatisch eingemittet. Ist nur eine Frage.
--Admin 16:54, 28. Jan. 2009 (CET) Okay, dann lass uns die Diskussion auf eine prominentere Seite verlagern. Das mit dem Design oben sieht in der Tat nicht so toll aus. Vielleicht sollten wir doch auf den Anbieterseiten beim gängigen Design bleiben, aber wie schon an manchen Stellen geschehen die Kosten für 0180-2 und 0180-5 Servicenummern mit einbauen, wie das beispielsweise bei congstar und einigen anderen im Ansatz der Fall ist. Fraglich aus meiner Sicht: sollten wir die Preise ins Ausland mit angeben? Die sind i.d.R. doch je nach Zielland sehr unterschiedlich und deshalb schwer einheitlich darstellbar! Lieber wäre ich dafür, jeder Tabelle einen Link zu verpassen, der auf die kompletten Preise (also die PDF oder was auch immer für eine Seite des Anbieters weiterleitet) um Auslandspreise etc. einzusehen... Zu ParserFunctions konnte ich deine Frage leider nicht finden, wo hattest du die denn gestellt?? Ich erstelle jetzt mal über die Hauptseite eine Diskussion und verschiebe dann den Inhalt hier dorthin...
Tabelle/Inhalte
Ich nehme mal exemplarisch eine Tabelle und stelle diese Inhalte als Standard zur Diskussion.
In das deutsche Festnetz | |
In alle deutschen Mobilfunknetze | |
Anbieterintern | |
Mailbox | |
Taktung | |
0180-2er-Verbindungen¹ | |
0180-5er-Verbindungen¹ | |
SMS | |
SMS ins deutsche Festnetz | |
SMS ins Ausland | |
SMS aus dem Ausland nach Deutschland | |
MMS | |
MMS ins Ausland | |
WAP | |
Internet | |
RTL-Mobile-Portal | |
Taktung | |
Guthaben Startpaket | |
Preis Startpaket |
¹ 60/1-Sekunden-Takt
Diskussion
--DrSeehas 17:33, 28. Jan. 2009 (CET)
- Gibt es im Prepaid-Bereich wirklich unterschiedliche Preise zwischen 0180-2er-Verbindungen und 0180-5er? Mein Vorschlag: Die Zeile "Servicerufnummern" weg und nur eine Zeile für 0180.
- Gibt es bei SMS und MMS ins/aus dem Ausland wirklich keine unterschiedlichen Preise. Falls doch, sollten wir das dann auch rauslassen, genauso wie bei den Gesprächspreisen.
- Bei den Daten, die Zeile mit "RTL-Mobile-Portal kostenlos" würde ich aus der Tariftabelle rauslassen, da das nur sehr selten vorkommt und die Sache verkompliziert. Sowas kann man auch außerhalb der Tabelle schreiben.
- Die Überschrift "Minutenpreis" würde ich durch "pro Minute" ersetzen, dann ist das gleich mit "pro SMS/MMS" und "pro 1 MB". Dass es sich um Preise handelt, dürfte klar sein und muß nicht noch extra reingeschrieben werden.