Benutzer Diskussion:Admin

Auflade-Überschrift

--DrSeehas 11:47, 1. Jun. 2009 (CEST) Ich würde gerne die Auflade-Überschrift ändern so wie bei Tchibo. Wäre das OK für dich?
Warum wird hier kein Inhaltsverzeichnis angezeigt?

--Hausmeister 11:51, 1. Jun. 2009 (CEST) Warum ist die Seite so breit?

--DrSeehas 11:57, 1. Jun. 2009 (CEST) Das kann ich dir erklären: Wegen meinem Beitrag im Abschnitt "Zeitstempel".
Dafür habe ich eine weitere Frage: Warum kann man nicht einzelne Abschnitte bearbeiten, sondern muss die ganze Seite bearbeiten?

Anregungen und Fragen an den Admin

--Hausmeister 11:59, 1. Jun. 2009 (CEST) Das habe ich mich auch vorhin gefragt. --Admin 22:39, 3. Jul. 2008 (CEST) Ja, so machen wir das! Ich habe übrigens mal geschaut, wir sind mit der Software auf dem aktuellen Stand. Derzeit Version 1.12, wobei der "große Bruder" Wikipedia auf einer nicht öffentlichen Version 1.13alpha läuft. Sobald es eine neue offizielle Version gibt, werde ich natürlich updaten. Vielleicht bekommen wir dann auch deine Speicherprobleme gelöst!

Hausmeister 04.07.2008 11:02 (CEST) Wie siehts eigentlich mit Insider-Tipps aus? Zum Beispiel, dass man mit den Free-SMS bei Vodafone-MobileMail auch an BILDmobil oder 1&1 Kunden SMSen kann. Sicherlich dann auch zu smobil und co. Oder dass man mit Schwarzfunk für 4 Cent in alle Eplus-Netze SMSen und telefonieren kann?

--Admin 11:07, 4. Jul. 2008 (CEST) Nun, wenn dir solche Dinge bekannt sind, dann steht es dir doch frei, solche Tipps unter "Besonderheiten" auf der jeweiligen Discounterseite einzustellen. Dazu ist der Punkt Besonderheiten ja da...

Hausmeister 04.07.2008 11:16 (CEST) Okay mache ich, wobei ich schon eine Seite Insider-Tipps erstellt habe.

--Admin 11:29, 4. Jul. 2008 (CEST) Ja, habe ich gesehen. Problem ist halt die Zuordnung. Wenn du jetzt alle Tipps auf dieser Seite zusammenfasst, musst du extra immer schreiben, für welche Karte das gilt etc. Auf der Seite selber unter Besonderheiten (oder meinetwegen auch einen neuen Unterpunkt "Insidertipps") sind solche Hinweise immer besser untergebracht. Eine Unterseite zu erstellen macht dann eigentlich nur Sinn, wenn etwas Know-How z.b. beim Einrichten oder so erforderlich ist und dieses dort beschrieben wird.

--Admin 11:32, 4. Jul. 2008 (CEST) Wichtig: Bitte bei solchen Angaben immer eine Quellenangabe dazu (z.b. Telefon-Treff oder "eigene Erfahrung") und den Hinweis, dass es sich nicht um ein offizielle Feature handelt (und dieses daher jederzeit ohne Ankündigung verschwinden kann)!

Hausmeister 06.07.2008 14:55 (CEST) Okay mache ich.

--h52 21:56, 12. Aug. 2008 (CEST) Was ist denn hier los? http://www.sachsen-tv24.de/index.php5?title=Hauptseite

--Admin 22:00, 12. Aug. 2008 (CEST) Ich habe zwar keine Ahnung, wie du auf diese Seite von mir gestossen bist, aber das war mal eine Testseite für das Prepaid-Wiki und ist daher noch direkt hierher verlinkt. Werde das aber gleich mal wieder ändern ;))

--Hausmeister 23:51, 25. Feb. 2009 (CET) Wir haben nen echt guten PageRank bei Google. Wenn man BILDmobil eingibt, sind wir auf Platz 9 gelistet.

--Admin 18:19, 26. Feb. 2009 (CET) Echt nicht schlecht ;) Naja, da lohnt sich die Arbeit ja wenigstens etwas. Wenn man mal die ganzen Anfragen der letzten Zeit sieht, sind wir auch wirklich zu einem Nachschlagewerk für viele geworden, auch solche, die sich nur am Rande mit dem Thema Prepaid beschäftigen...

--Hausmeister 09:36, 26. Apr. 2009 (CEST) Danke wegen der Grafik. Nun zu O2: Wäre dafür die Tariftabellen von LOOP so auszuarbeiten, wie die von CallYa.

--Admin 09:38, 26. Apr. 2009 (CEST) Spricht ansich nichts dagegen aus meiner Sicht...

--Hausmeister 09:41, 26. Apr. 2009 (CEST) Okay, ich werde es die kommende Woche mal in Angriff nehmen. Fall 2: Heißt es Prepaid-Wiki oder Prepaidwiki?

--Admin 13:23, 26. Apr. 2009 (CEST) zu 2: Danke für den Hinweis, du bist der Erste, der es entdeckt hat. Der Fehler stammt noch aus der Ur-Ur-Erstinstallation ;)

--Hausmeister 17:32, 3. Mai 2009 (CEST) Bitte mal das BASE Logo hochladen, die Hauptseite aktualisieren und Tourkaz Mobile richtig benennen, also Seite umbenennen. http://1.2.3.11/bmi/www.base.de/base/img/logo.gif - Ich bin auch dafür, dass die Suche oben unter dem Logo von Prepaid-Wiki gestellt wird.

--Admin 08:52, 4. Mai 2009 (CEST) Logo lädt nicht (Seite nicht erreichbar). Was soll ich bei Turkuaz Mobile umbenennen? Die werden doch so geschrieben (nicht Tourkaz)?

--Hausmeister 18:56, 17. Mai 2009 (CEST) Bei mir auf der Hauptseite steht ganz unten: Can't find html file folkd<ht .html

--Admin 19:51, 17. Mai 2009 (CEST) Danke, mein Fehler. Habe es geändert...

simply basic

--Hausmeister 23:33, 7. Mai 2009 (CEST) Soll der Prepaidtarif von simply basic zu simply oder sollen wir da eine eigene Seite aufmachen? --Admin 16:32, 8. Mai 2009 (CEST)Keine eigene Seite würde ich sagen. Aber im Moment bin ich ja im Urlaub und habe kaum Netz. Daher alles weitere bitte erst ab Donnerstag nächster Woche klären...

--Hausmeister 12:01, 1. Jun. 2009 (CEST) Also bleibt es nun dabei?

E-Mail-Benachrichtigung

--DrSeehas 11:46, 24. Apr. 2009 (CEST) Seit mehreren Tagen bekomme ich keine E-Mail-Benachrichtigungen (Diese Seite beobachten) mehr. Hast du da was geändert oder habe ich was geändert (nicht dass ich wüsste)?

--Admin 13:58, 24. Apr. 2009 (CEST) Ich habe nichts geändert, aber dasselbe Problem! Ich werde mich die nächsten Tage mal darum kümmern, im Moment ist die Zeit aber etwas knapp.

--Admin 14:26, 24. Apr. 2009 (CEST) Okay, da brauche ich etwas Expertenhilfe. So auf Anhieb bekomme ich das nicht hin. Eine Modifikation seitens des Programmes "Sendmail" beim Hoster verhindert seit einigen Tagen, dass Emails unter anderen als den registrierten Alias versendet werden können. Offenbar muss also ein Script bei der Mediawiki-Software angepasst werden, wie hier beschrieben ist. Da bin ich aber etwas überfragt. Ich weiß nicht, wo sich der für die Email-Notification erforderliche PHP-Script befindet und ggf. auch nicht, was ich dort ändern muss. Jemand mit mehr Ahnung, der nen Tipp hat? Habe parallel auch den Support mal angefragt, vielleicht wissen die mehr...

--Hausmeister 17:15, 24. Apr. 2009 (CEST) Also ich habe heute 14:18 eine E-Mail bekommen, dass die Seite Dikussion:Hauptseite beatbeitet wurde.

--Admin 17:17, 24. Apr. 2009 (CEST) Ja, meine Modifikationen scheinen funktioniert zu haben. Ich habe eine zusätzliche php.ini für die Notification erstellt und auch gerade eine Meldung bekommen. @DrSeehas: geht's bei dir auch wieder?

--DrSeehas 14:17, 25. Apr. 2009 (CEST) Die einzige E-Mail, die ich wieder bekommen habe, ist von heute 11:51 Uhr zu Klarmobil. Benutzer Diskussion:Admin‎ habe ich auch "abonniert", habe aber bisher keine E-Mails bekommen.
Ja, ich muss dieses Wochenende arbeiten.

--Admin 09:24, 26. Apr. 2009 (CEST) Das kann aber dann wirklich nur noch an deinen Einstellungen liegen oder die Mails landen im Spamfilter. Allgemein funktioniert die Emailbenachrichtigung nun nämlich wieder einwandfrei. Sowohl Hausmeister als auch ich bekommen diese wieder problemlos nach meiner Umstellung.

--DrSeehas 12:46, 27. Apr. 2009 (CEST) ???
Ich habe an meinen Einstellungen nichts geändert und, wie schon geschrieben, seit 2009-04-25 11:51 Uhr funktioniert es wieder. Am 2009-04-24 17:40 Uhr (Benutzer Diskussion:Admin‎) hat es noch nicht funktioniert. Ich nehme mal an, dass du dazwischen irgendwas umgestellt hast.
Im Spamfilter schaue ich natürlich nach, BEVOR ich mich hier beschwere.
Edit: E-Mails bei Änderungen in Benutzer Diskussion:Admin bekomme ich trotz "Abo" nachwievor nicht!

--Admin 16:53, 27. Apr. 2009 (CEST) Nein, wollte dir da natürlich keine Nachlässigkeit unterstellen, manchmal denkt man nur an simple Dinge nicht. Zumindest geht es mir oftmals so. Die erste Problematik hatte ich beseitigt. Es war normal, dass in dem genannten Zeitraum keine Emails kamen. Erst durch meine Modifikation funktionierte das wieder. Aber nun müsste es Systemseitig okay sein. Wie gesagt, Hausmeister und ich bekommen wieder die Benachrichtigungen auch bei Diskussion:Admin. Ich wüsste also jetzt wirklich nicht, wo ich noch was schrauben kann, da es eben nur bei dir nicht geht. Echt keine Ahnung...

--DrSeehas 18:49, 27. Apr. 2009 (CEST) Für obige Änderung habe ich eine E-Mail-Benachrichtigung erhalten, obwohl ich wirklich nichts verändert habe... Jetzt scheint wieder alles zu funktionieren.

--Hausmeister 20:21, 28. Apr. 2009 (CEST) Bei mir tritt nun folgendes Problem auf, dass ich für jede Änderung eine Mail bekomme. Damals habe ich nur 1 Mail bekommen, wenn eine bestimmte Seite bearbeitet wurde. Wurde sie danach nochmal bearbeitet und ich hatte sie mir noch nicht angesehen, habe ich keine erneute Mail bekommen, dass dieese Seite bearbeitet wurde. NACHTRAG: Irgendwie scheint hier alles zu spinnen. Ich bekomme ne Nachricht, dass heute 20:12 Uhr ALDI TALK bearbeitet wurde, dabei stimmt dies nach "Letzte Änderungen" garnicht.

--Admin 21:05, 28. Apr. 2009 (CEST) Ersteres ist IMHO normal. Es kommt bei jeder Änderung eine Email. Das war bei mir eigentlich schon immer so. ALDI TALK kann ich allerdings nicht nachvollziehen, denn da wurde tatsächlich im April keine Änderung vorgenommen. Ändern kann ich es aber ohnehin nicht, keine Ahnung, woran das liegt. Im Moment habe ich auch kaum Zeit, mich um Prepaid-Wiki zu kümmern.

PENNY MOBIL

--DrSeehas 18:14, 22. Nov. 2008 (CET) Ich habe gesehen, dass es von PENNYMOBIL-SIMs noch keine Bilder gibt. Ich habe zwar keinen Scanner, aber mehrere SIM-Karten und könnte dir also eine per Post zusenden. Entweder du sendest sie mir wieder zurück oder ich telefoniere sie ab und kündige sie.

Ja...wie du möchtest. Ich sende Sie natürlich auch gerne wieder zurück. Bitte zwecks Adresse aber am besten per Email melden: admin (at) prepaid-wiki (Punkt) de. Bye, Mike

--Hausmeister 13:08, 23. Nov. 2008 (CET) Hast Du keine Angst, dass die Spammaschinen jetzt Deine Mail-Adresse speichern? Oder hast Du nen guten Spamfilter? Ich gebe die E-Mail-Adresse immer abgeändert an.

--Admin 14:07, 23. Nov. 2008 (CET) Danke für den Tipp. Habe es mal abgeändert. Aber ich stehe an diversen andren Stellen ja auch im Plain drin (mailto:). Mit dem anfallenden Spam muss ich dann leben, bisher filtert der Spamfilter recht zuverlässig den Mist raus...

--Hausmeister 08:59, 24. Apr. 2009 (CEST) 1. Hast Du jetzt mal eine SIM bekommen und wann geht diese online? 2. Wie ich sehe hast Du einen Spamfilter, dies würde auch die verschwundenen Wiki-Benachrichtigungen erklären. Schau doch mal bei den Einstellungen Deines Spamfilters, ob da nicht der Abesnder der Benachrichtigungen drin steht. Beste Grüße

--Admin 09:13, 24. Apr. 2009 (CEST) Nein, keine Karte bekommen, daher auch kein Scan möglich. Wegen Spam: muss ich dann mal schauen, im Moment habe ich wieder wenig Zeit.

--Hausmeister 17:37, 24. Apr. 2009 (CEST) Er scheint nicht mehr dran gedacht zu haben, wollte von mir aber wissen, ob er noch eine andere Karte zu Dir schicken wollte. Weißt Du da vielleicht Genaures zu?

--Admin 17:40, 24. Apr. 2009 (CEST) Nein, eine direkte Kommunikation diesbezüglich hat in den letzten Wochen nicht stattgefunden. Sicher hat er auch zu tun.

Favicon

Wie wäre es mit als Favicon? Als ICO-Datei konnte ich es leider nicht hochladen, kann es aber gerne per Mail senden.--h52 15:28, 17. Jun. 2008 (CEST)

--Admin 17:28, 17. Jun. 2008 (CEST) Guter Vorschlag! Das alte Favicon ist beim Update wohl im Datennirvana verschwunden. Ich werde das gleich mal organisieren...

--Hausmeister 23.06.2008 - Also ich finde das Alte schöner.

--h52 15:07, 23. Jun. 2008 (CEST) Habe ich auch nix dagegen - Hauptsache überhaupt eins ;)

--Admin 15:17, 23. Jun. 2008 (CEST) also mir persönlich gefällt das neue von H52 besser ;))

--Skater 01:25, 4. Jul. 2008 (CEST) Das Symbol eines Chips von h52 gefällt mir gut. Es wird, so denke ich, als Geldkartenchip bzw. als SIM-Karte wahrgenommen. Damit erfüllt es seinen Zweck :)

--DrSeehas 10:52, 14. Okt. 2008 (CEST) Irgendetwas stimmt nicht mit dem Favicon: Es wird bei mir nicht angezeigt und auf ein "GET /favicon.ico HTTP/1.1" bekomme ich folgende Antwort:
HTTP/1.x 404 Not Found
Date: Tue, 14 Oct 2008 08:45:07 GMT
Server: Apache/2.0.63
Content-Length: 285
Connection: close
Content-Type: text/html; charset=iso-8859-1
Ach übrigens: Warum ist dein Apache auf ISO8859-1 (ohne Euro) eingestellt?

--Admin 10:57, 14. Okt. 2008 (CEST) Sollte wieder gehen, hatte die Datei beim Upgrade auf das neue Mediawiki einfach vergsessen. Bye, Mike

--DrSeehas 11:00, 14. Okt. 2008 (CEST) Jo, geht wieder. :-)

Schreibweise

--DrSeehas 09:35, 7. Jul. 2008 (CEST) Mir ist aufgefallen, dass bei bestimmten Discountern (freenet, igge, ja!mobil, maXXim, schwarzfunk, simyo, smobil, solomo, vivamobil) der Name mit einem Kleinbuchstaben beginnt, nicht jedoch z.B. bei blau, callmobile und congstar. Jetzt habe ich eine Bitte: Entweder man schreibt alle Namen grundsätzlich immer am Anfang einheitlich mit Großbuchstaben oder man übernimmt bei allen die Groß-/Klein-Schreibweise des Discounters. Was meint ihr?

--Admin 17:48, 7. Jul. 2008 (CEST) Die Beobachtung ist richtig. Mir persönlich würde es dabei gefallen, wenn wir die Schreibweise des Discounters übernehmen würden. Allerdings bleibt dabei zu beachten, dass die Wiki-Software beim Aufruf der Seite (Oben unter Seitenname) immer Einheitlich den Namen mit einem Großbuchstaben beginnt. Das ist leider nicht zu ändern. Aber im Text und auch Links auf der Navi-Tabelle habe ich schon immer versucht, die Schreibweise des Discounters zu übernehmen. Blau ist dabei nicht korrekt, das stimmt und wird geändert. Am besten mal eine Liste machen, wo es falsch steht, dann werde ich das korrigieren!

NettoKOM

--Admin 13:05, 15. Apr. 2009 (CEST) Okay, erledigt. Mag sein, dass wir bald PLUSKOM verschieben können. Soviel ich weiß wurde Plus von Netto übernommen und derzeit werden (zumindest hier bei uns) alle verbleibenden Plus-Filialen nach und nach zu Netto umgewidmet... Konsequenterweise passiert dies nun wohl auch mit dem Prepaidtarif.

--Hausmeister 19:59, 15. Apr. 2009 (CEST) Bei uns werden oder wurden alle Plus-Filialien zu Netto, aber glaubt man der Presse bleiben einige Hundert Filialen Plus.

simply

--Hausmeister 15:12, 29. Mär. 2009 (CEST) Wenn Bonität vorausgesetzt wird, ist es doch schon fast kein richtiges Prepaid mehr!?

--Admin 17:11, 29. Mär. 2009 (CEST) Also das kann man so pauschal nicht sagen. Es gibt ja einige - auch "echte" Prepaidanbieter - die sich über Ihre AGB eine Bonitätsprüfung in der einen oder anderen Weise genehmigen lassen. Simply ist da so ein Grenzfall aber in jedem Fall schon eher Prepaid als Postpaid...

--Hausmeister 17:37, 29. Mär. 2009 (CEST) Ja, schon irgendwo Prepaid, aber wenn nur aufladen kann, wer ein Konto hat, dann kratz das natürlich am Bild von Prepaid. Anderes Thema: simply ist Pseudo-Prepaid, HITmobile angeblich echtes Prepaid. Ist dies so richtig?

--Admin 17:49, 29. Mär. 2009 (CEST) Bonitätsprüfung bedeutet ja nicht, dass man zwingend ein Konto haben muss. Das wäre mir bei simply auch neu. Es wird nur u.U. geprüft, ob man irgendwo noch auf unbezahlten Rechnungen sitzt... HITmobile: wie alle Reseller von simply-Discount ist es dort echtes Prepaid. Es gibt auch keinen Kartenpfand, im Gegensatz zu simply selber..

Extension

--mgage 01:18, 5. Apr. 2009 (CEST) Ich würde mich über die Extension Cite freuen um besser auf die Betreiberwebseiten verlinken zu können.

--Admin 19:14, 5. Apr. 2009 (CEST) Habe die gewünschte Extension installiert. Sag mir aber bitte mal noch genau, was diese Erweiterung genau macht und wie man diese nutzt.

--mgage 12:34, 6. Apr. 2009 (CEST) Danke. Hier ist die Anleitung. damit kann man automatisierte Quellenangaben setzen. ich werds gleich in Übersicht Internet Pakete einsetzen dann kannst du es dir anschauen.

Sidebar‎

--DrSeehas 06:23, 26. Mär. 2009 (CET) Nochmals zur Tarifliste in der Sidebar: Wie wäre es, den Eintrag "eBay-Prepaidkarte" in "eBay" zu verkürzen? Es dürfte klar sein, dass es sich im Prepaid-Wiki um eine Prepaidkarte handelt. Ach ja, bei der Gelegenheit: "Sparkassen-Tarif" in "Sparkasse". Dass es sich umn einen Tarif handelt, steht ja jetzt in der Überschrift ;-) Probier es mal aus, schau es dir an.

--Admin 09:05, 26. Mär. 2009 (CET) Stimmt, sieht schon in Gedanken sauberer aus und ist auch ansonsten logisch, werde ich gleich mal machen.

--DrSeehas 10:39, 26. Mär. 2009 (CET) Danke. Sieht wirklich besser aus. Hängt natürlich auch vom verwendeten Browser und der Auflösung ab.

--Admin 10:42, 26. Mär. 2009 (CET)Wollen wir dann aus "SCHLECKER Prepaid" auch noch "SCHLECKER" machen?

--DrSeehas 11:08, 26. Mär. 2009 (CET) Natürlich! Vor lauter allmobil total übersehen.
Und bei avantaje? Dass es sich hierum Mobilfunk handelt, dürfte auch klar sein. Aber ab da wird es kritisch, da mobil ja in sehr vielen Tarifen vorkommt.

--Admin 13:52, 26. Mär. 2009 (CET)avantaje würde ich lassen, aus dem gleichen Grund wie du schon angesprochen hast. SCHLECKER ist zwar grenzwertig, aber hier würde ich es weglassen, weil sich SCHLECKER besser liest als SCHLECKER Prepaid. Zudem ist das verwirrend, weil SCHLECKER ja überhaupt kein Postpaid anbietet. Ich ändere das...

--DrSeehas 17:13, 26. Mär. 2009 (CET) Vielleicht kannst du bei avantaje aus dem Leerzeichen ein nbsp machen, dann wird es bei mir nicht in zwei Zeilen umgebrochen.

--Hausmeister 18:00, 26. Mär. 2009 (CET) Bei SCHLECKER fand ich es richtig, aber wie sieht denn eBay oder Sparkassen aus? Total bescheuert. Zumal der Sparkassen-Tarif ja auch Sparkassen-Tarif heißt und mehr oder weniger unter www.sparkassen-tarif.de erreichbar ist.

--DrSeehas 19:30, 26. Mär. 2009 (CET) SCHLECKER heißt aber auch SCHLECKER Prepaid. Warum findest du es da richtig und bei eBay nicht?
Würdest du denn "Sparkasse" statt "Sparkassen" akzeptieren? Und zu www.sparkassen-tarif.de: "Diese Website befindet sich im Aufbau." und das seit bald einem Jahr.
Und wieso sieht z.B. VIVA besser aus als eBay?
Grundsätzlich: Die einzelnen Tarifseiten behalten ja ihren richtigen, vollständigen Namen. In der Sidebar befinden sich doch nur Links.

--Admin 19:34, 26. Mär. 2009 (CET)Stimmt, jetzt wo Hausmeister das schreibt finde ich Sparkassen auch böd. Werde das in Sparkasse ändern. Ansonsten finde ich es aber in Ordnung. Oben steht "Prepaidtarife" und dazu dann der Anbietername oder die Marke, unter der es vertrieben wird. Ich finde das einfach optisch besser. Bis auf Sparkassen. Aber das änder ich gleich.

--DrSeehas 19:37, 26. Mär. 2009 (CET) Ich sehe gerade, ganz oben, im allerersten Beitrag zum Thema, habe ich auch schon "Sparkasse" ohne "n" geschrieben. Warum macht ihr nicht immer gleich das, was ich sage/schreibe ;-)

--Admin 19:39, 26. Mär. 2009 (CET)Ich muss doch intervenieren und bin dafür die Sache rückgängi zu machen! Hausmeister hat genau genommen doch recht. eBay trägt den Markennamen "eBay-Prepaidkarte" und bei der Sparkasse ist es "Sparkassen-Tarif". Also muss es in der Sidebar auch so betitelt werden. Dasselbe gilt im übrigen auch für SCHLECKER. Wenn wir es also - wie eigentlich überall - so genau nehmen wollen, dann sind die gemachten Änderungen nicht okay.. Mache es erstmal rückgängig.

--Hausmeister 19:48, 26. Mär. 2009 (CET) Wenn es SCHLECKER Prepaid heißt, bin ich natürlich dafür es auch so zu belassen.

YOUNI

--DrSeehas 18:17, 2. Jan. 2009 (CET) Wieso hast du bei YOUNI die Kategorie E-Plus gelöscht? Ich denke, die werden jetzt direkt von E-Plus betreut.

--Admin 18:21, 2. Jan. 2009 (CET) Hmm. Die Frage ist gut. Normalerweise haben wir bei eingestellten Karten bisher immer die Kategorie rausgenommen, damit diese in der Übersicht nicht mehr mit angezeigt werden. Sonst wäre es ja so, dass Youni weiterhin erscheint, wenn ich alle Prepaidanbieter im Netz von E-Plus auslese. Meines Erachtens also muss die Kategorie entfernt werden, wenn das Angebot eingestellt wurde. Abrufbar ist der Anbieter ja weiterhin über "Eingestellte Karten".

--Hausmeister 18:27, 2. Jan. 2009 (CET) Also ich habe, bevor ich diese Diskussion hier entdeckt habe die Kategorie wieder hinzugefügt, da schwarzfunk ja auch noch mit drin war. Nur weil der Vertrieb eingestellt ist, heißt es ja nicht, dass es keine YOUNIaner oder Schwarzfunker mehr gibt im E-Plus-Netz.

--Admin 18:29, 2. Jan. 2009 (CET) Naja, habe ich prinzipiell auch kein Problem damit. Dann müsste es Konsequenterweise aber bei allen eingestellten Karten gemacht werden. Beispiel 0151 und auch noch ein paar andere!

--Hausmeister 18:31, 2. Jan. 2009 (CET) Ich kümmere mich drum.

--Admin 18:32, 2. Jan. 2009 (CET) Okay, danke!

--DrSeehas 18:38, 2. Jan. 2009 (CET) Ist das Gleiche wie eben bei den automatisch gebuchten Optionen (Diskussion:CallYa_OpenEnd_Talk&SMS#eigenständiger Tarif oder Option? Bitte auch da noch deine Meinung dazu!). Mir ist es auch relativ egal, ob in den Kategorien nun alle Tarife auftauchen oder nur alle aktuellen. Ich kann mit beidem leben. Nur sollte es einheitlich sein!

--Hausmeister 18:42, 2. Jan. 2009 (CET) Musste feststellen, dass 0151 kein E-Plus-Discounter war. Die aderen sind alle vistream. Dort sollte man aber mal schreiben, dass diese Tarife in solomo pro umgewandelt wurden. Bitte mal zu Quam-Diskussion äußern.

--Admin 19:02, 2. Jan. 2009 (CET) Verstehe die Frage jetzt nicht ganz. 01051 war Vistream und sollte demnach auch in diese Kategorie eingeordnet werden, oder?

--Hausmeister 19:14, 2. Jan. 2009 (CET) Hier stellt sich doch die Frage, ob diese Nutzer noch relevant sind, da sie ja eigentlich solomo-pro Nutzer sind und nicht mehr Ché-Mobiler und Co.

--Admin 20:19, 2. Jan. 2009 (CET) Dann würde ich dort die Netzangabe auch weglassen. Halt nur bei den Karten, die auch nach wie vor als solche aktiv sind.

--Hausmeister 20:24, 2. Jan. 2009 (CET) Das sehe ich anders. Bzw. kann man es ja so sehen, dass Jamba, Schwarzfunk und YOUNI noch aktiv sind.

--Admin 21:10, 2. Jan. 2009 (CET) Ja, auf Jamba & Co. hatte ich das ja nicht bezogen. Aber Che und 01051 sind ja in Solomo Pro aufgegangen, so dass es praktisch diese Anbieter als solche auch nicht weiter gibt. Da wäre es in dem Fall wenig sinnvoll, diese in Vistream einzusortieren. Besser ein Hinweis, dass die Nutzer von Solomo übernommen wurden. Oder habe ich das immer noch nicht richtig verstanden?

--Hausmeister 22:36, 2. Jan. 2009 (CET) Da hast Du sicherlich was falsch Verstanden. Die in solomo pro aufgegangen sind, habe ich nicht in die Kategorie vistream gepackt. Sehe es auch so wie Du. Habe den Hinweis mit solomo pro bereits eingefügt.

--Admin 09:35, 3. Jan. 2009 (CET) Dann haben wir einfach beide aneinander vorbei geredet. So wie es jetzt ist, ist es genau richtig!

--Hausmeister 17:33, 3. Jan. 2009 (CET) Übrigens habe ich jetzt eine 2te VIVA Karte in einem anderen Design als hier abgebildet. Wie wäre es eigentlich, wenn wir hier ein Feedback-Formular einbauen (also in die Seite), falls irgendwelche Aktionen beendet sind oder neu rausgekommen. Müssen ja die Mails nicht an Dich weiterleiten, wenn Du keine Zeit hast. So können Leute mitarbeiten, die hier nicht angemeldet sind.

--Admin 21:55, 3. Jan. 2009 (CET) Verstehe ich jetzt nicht ganz. Eine Rückmeldungsmöglichkeit ist doch unter den Aktionen (Aktion übersehen oder schon beendet? Dann bitte schnell Mitteilung an den Admin) Dann bekomme ich eine Email. Sollte auch bei Leuten gehen, die nicht angemeldet sind...

--Hausmeister 22:00, 3. Jan. 2009 (CET)a) Hat nicht jeder Outlook integriert. b)Ist es in Sachen Spam besser für Dich ein Kontaktformular zu haben. Außerdem müssen die Nachrichten übers Kontaktformular nicht ausschließlich an Dich gehen, wenn Du keine Zeit hast, können ja auch DrSeehas, ich oder andere die Eingaben zu den Aktionen machen. Bitte Diskussion zu MyCard löschen.

--Admin 22:05, 3. Jan. 2009 (CET) Also ich habe auch kein Outlook, sondern Thunderbird ;) Grundsätzlich gebe ich dir aber recht. Da du - wie ich gelesen hast - auch sehr aktiv bei Wikipedia bist, kannst du mir sicher auch einen Hinweis geben, wie ich ein solches Kontaktformular erstelle. Momentan wüsste ich nämlich nicht, wie ich das genau anstellen sollte...

--Hausmeister 22:07, 3. Jan. 2009 (CET) Solche Kontaktformulare gibts doch überall kostenlos im Internet. Zum Beispiel von www.onetwomax.de .

--Admin 22:18, 3. Jan. 2009 (CET) Okay. Habe es mal via onetwomax geändert. So meintest du es, oder? Soll ich dann deine Emailadresse auch mit hinterlegen? Geht übrigens nur so (via Link), weil ich direktes HTML nicht einbinden kann (nur über HTMLets).

--Hausmeister 22:37, 3. Jan. 2009 (CET) Ja genau. Nur wäre es cool, wenn dass bei jeder Seite der Sonderaktionen stehen würde.

--Admin 22:39, 3. Jan. 2009 (CET) Klar, mach ich. Soll ich denn nun deine Emailadresse mit eintragen? Müsstest die mir nur mal kurz schicken...

Toggo Mobile

--Hausmeister Meinen Sie, man könnte Toggo Mobile auch zu Prepaidanbieter zählen?

--Admin 10:11, 5. Mai 2008 (CEST) Nein, denn Toggo Mobile ist zweifelsfrei ein Laufzeitvertrag. Neben dem monatlichen Pauschalpreis ist u.a. auch dieser Satz eindeutig: "Voraussetzung ist der Abschluss eines TOGGO mobile Vertrages mit einer Mindestvertragslaufzeit von 24 Monaten ". Also kein Prepaid.

Zeitstempel

--DrSeehas 18:35, 26. Okt. 2008 (CET) Bitte die Uhrzeit richtig einstellen. Bei Letzte Änderungen geht die Zeit um eine Stunde vor.

--Admin 20:43, 26. Okt. 2008 (CET) Das ist leider ein Problem der Wiki-Software (Sommer/Winterzeit). Ich muss das dann immer manuell in den Configs ändern. Jetzt sollte es aber wieder stimmen. Bitte im Frühjar wieder melden ;)

--DrSeehas 22:21, 26. Okt. 2008 (CET) Versprochen ;)

--Admin 22:23, 26. Okt. 2008 (CET) Das glaub ich dann mal auf's Wort ;) Bye, Mike

--DrSeehas 22:28, 26. Okt. 2008 (CET) Ab wann stimmt denn die Uhrzeit bei Letzte Änderungen wieder?

--Admin 22:34, 26. Okt. 2008 (CET)Stimmt doch nun wieder. Ich kann hier nur die CET +1h oder im Moment eben ohne + ändern. Liegt wohl an den Servereinstellungen, nur daran kann ich hier nichts ändern. Wie gesagt, nun stimmt es doch wieder.

---

--Admin 22:34, 26. Okt. 2008 (CET)--Admin 22:34, 26. Okt. 2008 (CET)--Admin 22:34, 26. Okt. 2008 (CET)

--DrSeehas 23:39, 26. Okt. 2008 (CET) Stimmt immer noch nicht! Click doch bitte mal links auf Letzte Änderungen und schau dir da die Zeitstempel an. Ich habe übrigens die ganze Zeit von Letzte Änderungen geschrieben, nicht vom Zeitstempel hier. Bitte genauer lesen.

--Admin 23:45, 26. Okt. 2008 (CET) Ich habe genau gelesen und auch geprüft. Die Zeitstempel auf Letzte Änderungen sind bei mir einwandfrei. Dein letzter Eintrag steht bei mir auf 23:39. Und das ist die aktuelle Uhrzeit. Ich schreibe gerade um 23:45 und das stimmt auch!

--DrSeehas 23:54, 26. Okt. 2008 (CET) Und warum steht dann bei mir:

2008-10-27
   * (Unterschied) (Versionen) . . Benutzer Diskussion:Admin‎; 00:46:00 . . (+292 Bytes) . . Admin (Diskussion | Beiträge) (→Anregungen und Fragen an den Admin: )

Soll ich dir einen Screenshot senden, damit du mir glaubst?

--Admin 23:59, 26. Okt. 2008 (CET) Sorry, aber bei mir stimmt alles! Kannst auch gerne davon einen Screenshot bekommen!

--DrSeehas 00:17, 27. Okt. 2008 (CET) Sorry, aber du kannst wirklich nicht lesen!
Gaanz links, am Rand, gibt es UNTER Navigation einen Punkt Letzte Änderungen. Und davon schreibe ich mir seit Stunden die Finger wund. Schau dir da mal die Zeitstempel an und vergleiche die mal mit deinem Screenshot von dieser Seite hier. Dass die Zeitstempel auf dieser Seite hier stimmen, habe ich immer geschrieben und nie bestritten. Ich bin jetzt sauer.

--Admin 00:22, 27. Okt. 2008 (CET) Siehe Mail. Eine weiter Diskussion erspare ich mir an dieser Stelle!

--DrSeehas 08:18, 27. Okt. 2008 (CET) Zur Erklärung: In der ersten E-Mail von 00:04 Uhr ist ein Screenshot nur von DIESER Seite und nicht von Letzte Änderungen. Darauf bezieht sich meine Antwort. Erst in einer zweiten E-Mail von 00:21 Uhr (also nach meinem Beitrag) ist auch ein Screenshot von seiner Letzte Änderungen-Seite mit den RICHTIGEN! Zeiten.
Ich habe Mike heute Nacht meinen Screenshot mit den falschen Zeiten per E-Mail gesendet.

--DrSeehas 08:33, 27. Okt. 2008 (CET) ACHTUNG! Entwarnung! Ich habe die Ursache gefunden: Bei Spezial:Einstellungen waren bei mir noch 2 Stunden Differenz zur Server-Zeit eingestellt, so dass es für die Sommerzeit gepasst hat. Nachdem ich es auf +1 Stunde gestellt habe, stimmen auch bei mir die Zeiten auf Letzte Änderungen. Die Wiki-Software berücksichtigt bei Letzte Änderungen diese Einstellung, bei den Zeitstempeln hier allerdings nicht... Dann müssten allerdings während der Sommerzeit bei Mike auf der Letzte Änderungen-Seite die Zeitstempel eine Stunde nachgegangen sein.
Und deswegen waren heute Nacht zwei Menschen sauer...

--Admin 09:17, 27. Okt. 2008 (CET) Exakt so ist das. Es gab schon immer diese Differenz zur Serverzeit, deshalb ist die manuelle Korrektur in den persönlichen Einstellungen unumgänglich. Diese Problematik existiert seit Beginn dieses Portals. Mir ist das gestern auf die Schnelle nur nicht eingefallen, erst als ich heute Nacht drüber geschlafen habe. Bei mir war jedoch zum Zeitpunkt der Diskussion immer alles in Ordnung und der falsche Screenshot zuerst war ein Versehen. Dennoch wäre ich Dir dankbar, wenn du in Zukunft Fragen sachlicher angehen würdest, ohne gleich mit dem erhobenen Zeigefinger (siehe deine fetten Texte) auf mich loszugehen. Wie alle hier wissen, bemühe ich mich, jedes Problem möglichst schnell und effizient zu lösen. Bei solchen Umgangsformen jedoch vergeht mir manchmal der Spaß daran. Ich muss das hier nicht machen, aber es wäre schade um die Idee!

--DrSeehas 09:25, 27. Okt. 2008 (CET) Naja, wie würdest du reagieren, wenn du mehrmals und immer von Letzte Änderungen schreibst und immer nur "Stimmt doch" zur Antwort bekommst und dann bekommst du noch einen Screenshot von dieser Seite hier statt von Letzte Änderungen?

--Admin 09:31, 27. Okt. 2008 (CET) Jedenfalls nicht so, wie du es getan hast. Man kann das Problem auch sachlich und emotionsfreier angehen. Außerdem hatte ich dir schon früh geschrieben Die Zeitstempel auf Letzte Änderungen sind bei mir einwandfrei. Du hättest also wissen müssen, dass ich schon an der richtigen Stelle nachschaue. Für mich waren ohne alle Zeiten gleich + korrekt. So und nun sollten wir das Thema beenden, schließlich funktioniert alles.

--Hausmeister 11:16, 24. Apr. 2009 (CEST) Es ist Frühjahr und ich melde mich mal.

Diskussion:Hauptseite

--DrSeehas 08:28, 30. Apr. 2009 (CEST) Du solltest im Vorspann von Diskussion:Hauptseite reinschreiben, WO man über die Hauptseite diskutieren kann. Ich habe gerade einen Eintrag gelöscht (leider nicht rüchgängig gemacht :-( )...

--Admin 16:20, 3. Mai 2009 (CEST) Hmm. Ich glaube es gibt noch garkeine neue Diskussionsseite für Hauptseitendiskussionen, oder? Falls doch, dann setze ich den Link gerne rein.

--Hausmeister 16:26, 3. Mai 2009 (CEST) Dachte immer diese Seite wäre dazu da, aber scheint nur ein Archiv zu sein --> https://www.prepaid-wiki.de/index.php5?title=Diskussion:Diskussion_Hauptseite_Archiv

--Admin 16:45, 3. Mai 2009 (CEST) Richtig. Aber wir können diese Seite auch umwidmen und dann die aktuelle Diskussion dort führen. Wäre meiner Meinung nach auch logisch.