Benutzer Diskussion:Hausmeister: Unterschied zwischen den Versionen

imported>Hausmeister
imported>Hausmeister
Zeile 1: Zeile 1:
===blauworld===
--[[Benutzer:Carponaut stefan|Carponaut Stefan]] 13:05, 17. Feb. 2010 (CET) Wenn es nicht so wichtig wäre, wäre es auch niemals in die News auf der Hauptseite gekommen ;-)
--[[Benutzer:Hausmeister|Hausmeister]] 13:09, 17. Feb. 2010 (CET) Siehst Du, die Nutzer sind doch schon über die Hauptseite informiert. Du kannst auch gerne einen Hinweis in den aktuellen Sonderaktionen rein machen.
--[[Benutzer:Carponaut stefan|Carponaut Stefan]] 13:16, 17. Feb. 2010 (CET) ''Du kannst auch gerne'': So gönnerhaft musst du mir nicht kommen. Wie du meiner Begründungszeile (-> History) entnehmen kannst, habe ich drei Gründe aufgenommen. Der vierte hat nicht mehr in die Zeile gepasst: wenn ein ansonsten etablierter und seriöser Anbieter die Gültigkeit des Starterpakets, für das ja 10 Euro voll gelöhnt werden, auf einen Schlag halbiert, ist das ein überraschendes Novum. Und weil niemand damit rechnet, wäre es AGB-mäßig ungesetzlich. Weil niemand dagegen klagen würde und weil es einer Erosion den Weg bereiten kann, muss ein expliziter roter Hinweis rein, der die drohende Entwertung der Investition beschreibt. Genauso wie bei Simply und Callmobile, besonders seit letzterer kein echtes Prepaid mehr anbietet.
--[[Benutzer:Hausmeister|Hausmeister]] 13:19, 17. Feb. 2010 (CET) Ja, Du hast Recht. Inwiefern aber blauworld seine Kunden über die zum 01.01.2010 stattgefundene Änderung der AGB hingewiesen hat wissen wir aber nicht bescheid. Sofern Sie es nicht getan haben, gelten für alte Kunden die alten AGB. Beste Grüße
--[[Benutzer:Carponaut stefan|Carponaut Stefan]] 13:23, 17. Feb. 2010 (CET) es war übrigens nicht meine Absicht, die News zu zerdehnen auch wenns so ein bisschen nach Zweitverwertung aussieht - es gibt im Moment halt wenig (eigene) News zu berichten ;-) Ich hoffe mal, die kürzen mir nicht nachträglich die Gültigkeitsdauer meiner blau.
--[[Benutzer:Hausmeister|Hausmeister]] 13:30, 17. Feb. 2010 (CET) Hat denn auch blau die Gültigkeit verkürzt?
===Diskussion mit CS===
===Diskussion mit CS===
--[[Benutzer:Carponaut stefan|Carponaut Stefan]] 15:41, 8. Feb. 2010 (CET)Grüß dich Hausmeister, wo war eigentlich die "Diskussion Eplus-Netzausbau" vorher gewesen? hab den Überblick verloren ... vGr., cs
--[[Benutzer:Carponaut stefan|Carponaut Stefan]] 15:41, 8. Feb. 2010 (CET)Grüß dich Hausmeister, wo war eigentlich die "Diskussion Eplus-Netzausbau" vorher gewesen? hab den Überblick verloren ... vGr., cs
Zeile 57: Zeile 44:
--[[Benutzer:Hausmeister|Hausmeister]] 14:37, 5. Okt. 2009 (CEST) Hallo Skater. Ja, mit den Rechtschreibfehlern hast Du Recht. Werde mich bemühen weniger Leichtsinnsfehler einzubauen. Ich leite mal die Kritik an Admin weiter.
--[[Benutzer:Hausmeister|Hausmeister]] 14:37, 5. Okt. 2009 (CEST) Hallo Skater. Ja, mit den Rechtschreibfehlern hast Du Recht. Werde mich bemühen weniger Leichtsinnsfehler einzubauen. Ich leite mal die Kritik an Admin weiter.


--[[Benutzer:Carponaut stefan|Carponaut Stefan]] 11:58, 17. Nov. 2009 (CET) Ja, ich finde durchaus dass News möglichst kurz und prägnant sein sollten, auch wenn mir selber das wie jüngst nicht ganz glückt. - Wenn du unbedingt ältere Diskussionen auf meiner Benutzerseite einsehen möchtest, kannst du das in der Versionsgeschichte meiner Diskussion  tun, [http://https://www.prepaid-wiki.de/index.php5?title=Benutzer_Diskussion:Carponaut_stefan&oldid=26181 oder auch gleich hier].
--[[Benutzer:Carponaut stefan|Carponaut Stefan]] 11:58, 17. Nov. 2009 (CET) Ja, ich finde durchaus dass News möglichst kurz und prägnant sein sollten, auch wenn mir selber das wie jüngst nicht ganz glückt. - Wenn du unbedingt ältere Diskussionen auf meiner Benutzerseite einsehen möchtest, kannst du das in der Versionsgeschichte meiner Diskussion  tun, [http://https://www.prepaid-wiki.de/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Carponaut_stefan&oldid=26181 oder auch gleich hier].


--[[Benutzer:Admin|Admin]] 18:29, 17. Nov. 2009 (CET) Ich habe [[Benutzer Diskussion:Carponaut stefan|hier]] zu dem Thema mal meine Meinung hinterlassen. Bitte schaut euch das mal an. Vorschlag in Kürze: News nur mit Headtext und "weiterlesen"-Link auf eine separate Unterseite. Dort sind allen Diskussionen und Änderungen an der Meldung möglich. Wäre das eine Idee? Ansonsten bin ich auf für kurz und kompakt.
--[[Benutzer:Admin|Admin]] 18:29, 17. Nov. 2009 (CET) Ich habe [[Benutzer Diskussion:Carponaut stefan|hier]] zu dem Thema mal meine Meinung hinterlassen. Bitte schaut euch das mal an. Vorschlag in Kürze: News nur mit Headtext und "weiterlesen"-Link auf eine separate Unterseite. Dort sind allen Diskussionen und Änderungen an der Meldung möglich. Wäre das eine Idee? Ansonsten bin ich auf für kurz und kompakt.
Anonymer Benutzer