Diskussion:DiscoTEL Classic: Unterschied zwischen den Versionen

Diskussion:DiscoTEL Classic (bearbeiten)

396 Bytes hinzugefügt , 1. November 2009

keine Bearbeitungszusammenfassung

Anonymer Benutzer

Version vom 30. Oktober 2009, 16:19 Uhr (Bearbeiten) imported>Hausmeister (→‎Antrag: Discotel als Pseudo-Prepaid) ← Zum vorherigen Versionsunterschied		Version vom 1. November 2009, 14:07 Uhr (Bearbeiten) (rückgängig machen) imported>Admin Keine Bearbeitungszusammenfassung Zum nächsten Versionsunterschied →
Zeile 69:		Zeile 69:

	--[[Benutzer:Hausmeister\|Hausmeister]] 16:19, 30. Okt. 2009 (CET) Wenigstens werden dadurch die Anzahl der wirklichen Anbieter reduziert. Dann wäre ich dafür auf der Sidebar nur einen Link zu Pseudo-Prepaidanbieter zu machen, damit wir wieder mehr bzw. gleichviele echte Prepaidanbieter auf die Sidebar bringen können, denn darauf warten manche schon lange.		--[[Benutzer:Hausmeister\|Hausmeister]] 16:19, 30. Okt. 2009 (CET) Wenigstens werden dadurch die Anzahl der wirklichen Anbieter reduziert. Dann wäre ich dafür auf der Sidebar nur einen Link zu Pseudo-Prepaidanbieter zu machen, damit wir wieder mehr bzw. gleichviele echte Prepaidanbieter auf die Sidebar bringen können, denn darauf warten manche schon lange.

			--[[Benutzer:Admin\|Admin]] 14:07, 1. Nov. 2009 (CET) Dsa wird so auch passieren. Vermutlich basieren alle drei genannten Anbieter nunmehr auf der schon zitierten (und schon immer zu Pseudo-Prepaid) gehörenden Postpaid-Abrechnungsplattform von T-Mobile wie [[simply]]. Daher würde ich das nochmal weiter recherchieren und testen und ggf. die Änderungen wie von dir vorgeschlagen durchführen.