MediaWiki Diskussion:Sidebar: Unterschied zwischen den Versionen
→Überschrift
imported>DrSeehas |
imported>Admin |
||
| Zeile 45: | Zeile 45: | ||
::# VIVA/MTV | ::# VIVA/MTV | ||
::Ich fasse zusammen: In 21 von 31 Fällen stimmt deine Auslegung nicht.<br/>Was ist jetzt die Regel und was ist die Ausnahme?<br/>Wer übertreibt?<br/>Ach ja: Niemand verlangt, dass die Anbieter (moconta) gelistet werden! Ich will nur, dass die Überschrift stimmt. Es werden nunmal Tarife gelistet und KEINE Anbieter. | ::Ich fasse zusammen: In 21 von 31 Fällen stimmt deine Auslegung nicht.<br/>Was ist jetzt die Regel und was ist die Ausnahme?<br/>Wer übertreibt?<br/>Ach ja: Niemand verlangt, dass die Anbieter (moconta) gelistet werden! Ich will nur, dass die Überschrift stimmt. Es werden nunmal Tarife gelistet und KEINE Anbieter. | ||
:::--[[Benutzer:Admin|Admin]] 17:13, 24. Mär. 2009 (CET) Okay, objektiv gesehen hast du recht. Aber es ist auch so, dass diese Tarife als Marken vertrieben werden, die zumindest den Anschein erwecken sollen, es handele sich um einen eigenständigen Anbieter. Wenn man das so sieht, dann sind selbst die Anbieter keine solchen, da sie ja wiederum Ihre Prepaidkarten mehr oder weniger als Kontingente über die Netzbetreiber beziehen. Aber ich will das eigentlich garnicht großartig diskutieren. Bisher hat das zwar niemanden gestört, aber es stört auch nicht, wenn es umbenannt wird... | |||